№ 74974673, 13.06.2018, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

13.06.2018

Провадження 3/200/2221/18

Справа 200/7608/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2018 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Карягіна Н.О., за участю захисника адвоката ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, надіслані з Управління патрульної поліції у м. Дніпро, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. кв. 15, за ч.2 ст. 130 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

28.03.2018 року о 20-03 год. водій ОСОБА_2, який на протязі року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, у порушення п. 2.9-а ПДР України, знаходячись на вул.. Запорізьке шосе у м. Дніпро, керував автомобілем НОМЕР_1 у стані наркотичного сп’яніння, що було встановлено у КЗ «ДНД» ДОР висновок № 844, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_2 вину у скоєнні правопорушення не визнав та пояснив, що він не вживає наркотичні засоби, а тому не згоден з висновком КЗ «ДНД» ОСОБА_3 дійсно на протязі року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1ст. 130 КУпАП та був позбавлений водійських прав, а 28.03.2018 року він сів за кермо автомобіля, оскільки йому було потрібно терміново відвезти дружину на вокзал.

Вислухавши ОСОБА_2, захисника ОСОБА_1, дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що дії ОСОБА_2 містять ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.2 КпАП України, і провина ОСОБА_2В в його вчиненні повністю доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 16.04.2018 року, висновком КЗ «ДНД» ДОР № 844 від 28.03.2018 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно якого ОСОБА_2 знаходився у стані наркотичного сп’яніння (канабіноїдів), та іншими матеріалами справи.

Суд критично відноситься до пояснень ОСОБА_2 про те, що він не знаходився у стані наркотичного сп’яніння і те, що протокол відносно нього складений з порушенням вимог ст. 256 КУпАП, оскільки протокол про адміністративне правопорушення відповідає вимогам ст. 256 КУпАП. Крім того, як вбачається з рапорту інспектора Управління патрульної поліції ОСОБА_4, при перевірці документів у водія ОСОБА_2 були виявлені ознаки наркотичного сп’яніння, у зв’язку з чим водію ОСОБА_2 було запропоновано пройти огляд для визначення стану сп’яніння у медичному закладі - КЗ «ДНД» ДОР, якому надано право на його проведення відповідно до ст. 266 КУпАП. Згідно висновку КЗ «ДНД» ДОР № 844 від 28.03.2018 року, виявлені в аналізах ОСОБА_2 «канабіноїди», входять до складу наркотичних засобів, і це свідчить про те, що ОСОБА_2 на момент огляду, тобто 28.03.20918 року, перебував у стані наркотичного сп’яніння, що впливало на швидкість його реакції та знижувало увагу.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника; ступінь його вини, та обставини, які обтяжують його відповідальність – повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 130, ст.ст. 283, 284 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 20 400 (двадцяти тисяч чотирьохсот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783; банк утримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови або її може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст. 7 КУпАП.

Суддя Н.О. Карягіна