Court ruling № 74973473, 14.03.2018, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Справа №

234/17069/17

Провадження № 2/234/541/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2018 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Чернобай А.О.,

секретаря судового засідання Науменко А.Е.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

третьої особи на стороні позивача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за № 234/17069/17 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ваша аптека», третя особа ОСОБА_4, Краматорська міська Рада про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном, не позбавлених із позбавленням володіння та зобов’язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду Донецької області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ваша аптека», третя особа ОСОБА_4, Краматорська міська Рада про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном, не позбавлених із позбавленням володіння та зобов’язання вчинити дії.

Ухвалою від 13.11.2017 року провадження по справі відкрито та призначено попередній судовий розгляд на 23.11.2017 року.

23.11.2017 року попередній розгляд заяви було проведено судом та справа призначена до судового розгляду на 30.11.2017 року.

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно пп. 9 п. 1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. ч. 3,4 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон який встановлює нові обов’язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

У судовому засіданні до початку розгляду справи по суті представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору з боку позивача - Департамент Державної архітектурно - будівельної інспекції у Донецькій області, оскільки вважає, що реконструкція квартир під магазин, а в подальшому під аптеку проведена без наявності дозвільних документів і відповідного проекту. Крім того вважає, що об’єкт реконструйовано незаконно, будівництво аптеки проведено з порушенням правил і норм ДБН з боку ТОВ «Ваша аптека» та власником аптеки перекрито вільний доступ до внутрішньо будинкових інженерних мереж під’їзду № 2, а тому при підтвердженні судом цих обставин Державна архітектурно - будівельна інспекція у Донецькій області повинна буде вжити необхідних заходів для усунення встановлених судовим рішенням порушень правил і норм ДБН з боку власника ТОВ "Ваша аптека".

У судовому засіданні позивач та третя особа не заперечувала проти заявленого клопотання та наполягали на його задоволенні.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечував проти заявленого клопотання, оскільки мешканці будинку не заперечували проти переобладнання квартири № 14 під магазин, було отримано акт інженерно - технічних узгоджень об'єкту реконструкції, Краматорської міською радою прийнято було рішення про дозвіл на виконання будівельно - монтажних робіт з реконструкції, будівництва, монтажу індивідуальної системи опалення та у 2008 році було отримано акт державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об'єкту. Відповідач лише у 2011 році придбав згідно договору купівлі - продажу нежитлове приміщення магазину непродовольчих товарів.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Суд вважає, що для всебічного, повного та об'єктивного розгляду цієї справи необхідно залучити по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ваша аптека», третя особа ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном, не позбавлених із позбавленням володіння та зобов’язання вчинити дії третю особу, яка не заявляє самостійних вимог – Департамент Державної архітектурно - будівельної інспекції у Донецькій області, оскільки рішення суду може вплинути на права та обов'язки третьої особи.

Керуючись ст. 53 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі по цивільній справі за № 234/17069/17 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ваша аптека», третя особа ОСОБА_4, Краматорська міська Рада про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном, не позбавлених із позбавленням володіння та зобов’язання вчинити дії в якості третьої особи – Департамент Державної архітектурно - будівельної інспекції у Донецькій області.

Сповістити третю особу про дату судового засідання, яке відбудеться у приміщенні Краматорського міського суду Донецької області о 10 годині 00 хвилин 09.04.2018 року.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: