
У Х В А Л А
іменем України
"26" червня 2018 р. Справа153/1249/14
Провадження4-с/153/5/18-ц
Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді Любинецької-Онілової А.Г.
секретар судового засідання Сарафімовська Т.О.
за участю представників боржника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, ОСОБА_3,
представника Ямпільського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області – головного державного виконавця Колесниченко І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Ямпіль Вінницької області скаргу ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними та скасування постанови державного виконавця,
Керуючись ст.ст.447-452 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Скаргу задовольнити частково.
Визнати неправомірною та скасувати постанову головного державного виконавця Ямпільського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області у виконавчому провадженні №53690649 від 10.02.2018 «про арешт майна боржника».
В задоволенні іншої частини скарги відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області.
Відповідно до пунктів 15, 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (у редакції Закону України №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області.
Головуючий А.Г. Любинецька-Онілова
The court decision No. 74972505, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 26.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 153/1249/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: