Court ruling № 74972247, 27.06.2018, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast

У Х В А Л А

"27" червня 2018 р. Справа153/861/18

Провадження2-а/153/10/18-а

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді – Дзерина М.М.

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області справу за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області до ОСОБА_2 примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває на розгляду вищевказана справа.

27 червня 2018 року до початку розгляду справи по суті надійшло клопотання від представника відповідача ОСОБА_2 примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про передачу даної адміністративної справи на розгляд за підсудністю до Вінницького окружного адміністративного суду. Вказав, що відповідно до ч.1 ст. 20 КАС України визначено вичерпний перелік адміністративних справ, підсудних місцевим загальним судам як адміністративним, а ч.2 вказаної статті регламентовано, що всі інші адміністративні справи підсудні окружним адміністративним судам. У даному випадку позивач оскаржує постанову державного виконавця про накладення штрафу у справі щодо перерахунку пенсії, проте дана категорія справ не передбачена чинною редакцією ч.1 ст. 20 КАС України. Тому дана адміністративна справа підлягає передачі на розгляд за підсудністю.

Відповідно до ч.5 ст. 287 КАС України адміністративні справи з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень, ухвалених місцевим загальним судом як адміністративним судом, розглядаються місцевим загальним судом як адміністративним судом, який видав виконавчий лист.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що виконавчий лист № 153/1256/17 був виданий Ямпільським районним судом Вінницької області, а оскаржувана постанова про накладення штрафу була ухвалена ОСОБА_2 примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, за вищевказаним виконавчим листом. За таких обстави правила підсудності позивачем при зверненні до суду дотримані, а тому підстави для передачі даної адміністративної справи на розгляд за підсудністю до Вінницького окружного адміністративного суду відсутні.

Керуючись ст.ст. 244, 248 287 КАС України

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про передачу адміністративної справи за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області до ОСОБА_2 примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, на розгляд за підсудністю до Вінницького окружного адміністративного суду – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Дзерин