
Справа № 165/158/18 Провадження №11-п/773/190/18 Категорія: підсудністьДоповідач: Денісов В. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 червня 2018 року місто Луцьк
Апеляційний суд Волинської області в складі:
головуючого судді – Денісова В.П.,
суддів – Гапончука В.В., Борсука П.П.,
з участю секретаря – Гладкого В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання голови Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 про направлення кримінального провадження № 12018030050000087 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, на розгляд до іншого місцевого суду в межах області,
В С Т А Н О В И В:
До Апеляційного суду Волинської області надійшло подання голови Нововолинського міського суду Волинської області про направлення кримінального провадження № 12018030050000087 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, на розгляд до іншого місцевого суду в межах області у зв’язку з неможливістю розгляду кримінального провадження цим судом.
У поданні зазначається, що у Нововолинському міському суді неможливо провести розподіл зазначеного кримінального провадження, оскільки працюючі судді брали участь у даному провадженні як слідчі судді під час досудового розслідування. Таким чином, неможливо визначити склад суду у даному провадженні, а тому апеляційному суду слід вирішити питання про направлення кримінального провадження до іншого суду.
Учасники провадження в судове засідання не з’явились, хоча про час та місце розгляду подання повідомлялись належним чином.
Проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання відповідно до вимог ч.4 ст.34 КПК України.
Заслухавши доповідача, який доповів суть подання, дослідивши матеріали провадження, апеляційний суд доходить висновку, що подання голови суду необхідно задовольнити.
Згідно з ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо не можливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Оскільки з поважних причин в Нововолинському міському суді неможливо здійснити судовий розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_2, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи від 21.06.2018, тому апеляційний суд вважає, що матеріали кримінального провадження слід направити у Володимир-Волинський міський суд Волинської області.
На підставі наведеного та керуючись статтями 32, 34, 405 КПК України, Апеляційний суд Волинської області, –
У Х В А Л И В:
Подання голови суду – задовольнити.
Матеріали кримінального провадження № 12018030050000087 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, передати на розгляд до Володимир-Волинського міського суду Волинської області.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 74970281, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 27.06.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 165/158/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: