
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
27 червня 2018 року м. ТернопільСправа №921/246/18
Суддя Шумський І.П., розглянувши матеріали позовної заяви № 10-12/05 від 25.06.2018 (вх. №289 від 26.06.2018)
за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", в особі Тернопільської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (вул. В.Чорновола, 4, м. Тернопіль, 46001)
до відповідача ОСОБА_1 соціальної політики Тернопільської міської ради (вул. Лисенка, 8, м. Тернопіль, 46002)
про cтягнення коштів в сумі 767700,97 грн. за надані телекомунікаційні послуги на пільгових умовах.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Укртелеком", в особі Тернопільської філії ПАТ "Укртелеком" звернулось до Господарського суду Тернопільської області із позовом до ОСОБА_1 соціальної політики Тернопільської міської ради про cтягнення коштів в сумі 767700,97 грн. за надані телекомунікаційні послуги на пільгових умовах.
Підставою позову у даній справі ПАТ "Укртелеком", в особі ТФ ПАТ "Укртелеком" зазначено неналежне виконання ОСОБА_1 соціальної політики Тернопільської міської ради обов'язку по оплаті за надані позивачем телекомунікаційні послуги, визначеній категорії громадян, на пільгових умовах за період травень 2017 року – лютий 2018 року. При цьому, заявником зроблено посилання на Закони України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", "Про статус ветеранів військової служби, ветеранів органів внутрішніх справ, ветеранів Національної поліції і деяких інших осіб та їх соціальний захист", "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", "Про охорону дитинства", "Про основні засади соціального захисту ветеранів праці та інших громадян похилого віку в Україні", "Про телекомунікації", "Про державні соціальні стандарти та державні соціальні гарантії", Бюджетний кодекс України, Правила надання та отримання телекомунікаційних послуг (затв. постановою Кабінету Міністрів України від 11.04.2012 № 295), Положення про Єдиний державний автоматизований реєстр осіб, які мають право на пільги (затв. постановою Кабінету Міністрів України №117 від 29.01.2003).
Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
Предметом позову у даній справі є cтягнення коштів в сумі 767700,97 грн. за надані телекомунікаційні послуги на пільгових умовах.
Враховуючи наведене, керуючись ч.1 ст. 176 ГПК України, провадження у даній справі підлягає відкриттю.
З огляду на приписи ст.ст. 12, 247, 249 ГПК України, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію справи, можливий обсяг і характер доказів у справі, справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до статей 12, 176, 234, 247, 249 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №921/246/18.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити у справі підготовче засідання та повідомити учасників процесу, що воно відбудеться 26.07.2018 о 12 год. 00 хв. у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46001, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань № 2, 5 поверх.
4. Запропонувати надати відповідачу в строк до 24.07.2018, у відповідності до ст. 165 ГПК України, відзив на позов, докази на підтвердження викладеного у ньому та докази надіслання відзиву і додатків позивачу.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
6. Копію ухвали направити сторонам у справі.
7. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя І.П. Шумський
The court decision No. 74969877, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 27.06.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 921/246/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: