Court ruling № 74969780, 27.06.2018, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

27 червня 2018 року Справа № 915/617/18

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П., розглянувши

позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Волна-Прім”, 54020, АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ 31267744),

до

відповідача-1: малого підприємства “Волна”, 57453, Миколаївська область, Березанський район, с. Коблеве, вул. Виноградна, 17 (код ЄДРПОУ 22444192),

відповідача-2: Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області, 57453, Миколаївська область, Березанський район, с. Коблеве, вул. Одеська, 4 (код ЄДРПОУ 04375748),

про: визнання незаконним та скасування рішення Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області № 14 від 20.08.2015 року, визнання недійсним договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

18.06.2018 року товариство з обмеженою відповідальністю “Волна-Прім” звернулось до господарського суду Миколаївської області із позовом № 10-Р від 18.06.2018 року до малого підприємства “Волна”, Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області, в якому просить:

- визнати незаконним та скасувати рішення Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області № 14 від 20.08.2015 року;

- визнати недійсним договір оренди землі від 28.08.2015 року, укладений між Коблівською сільською радою Березанського району Миколаївської області (57453, Миколаївська область, Березанський район, с. Коблеве, вул. Одеська, 4, код ЄДРПОУ 04375748) та малим підприємством “Волна” (57453, Миколаївська область, Березанський район, с. Коблеве, вул. Виноградна, 17, код ЄДРПОУ 22444192).

Як на підставу позовних вимог позивач посилається в тому числі на приписи ст.ст. 123, 152 Земельного кодексу України, ст. 27 Закону України “Про оренду землі”, ст.ст. 16, 21, 203, 215 Цивільного кодексу України.

Ухвалою суду від 22.06.2018 року позовну заяву залишено без руху у зв’язку з наявністю недоліків та зазначено, що строк для усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

27.06.2018 року до суду від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки заява позивача надійшла до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.

Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Волна-Прім” № 10-Р від 18.06.2018 року і додані до неї документи, всього на 83 аркушах (в тому числі оригінал квитанції № N163732841 від 18.06.2018 року про сплату судового збору в сумі 3524,00 грн. та заява № 12-Р від 26.06.2018 року)

2. Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та у строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України, п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.

Суддя А.П. Алексєєв