
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.06.2018 р.,м.Львів, вул.Личаківська, 128 Справа № 914/834/18
Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., за участі секретаря судового засідання Винника В.М. розглянув матеріали справи за позовом: Приватного підприємства "Юрконс", м.Львів
до відповідача: Публічного акціонерного товариства "ЕКТІавтопром", м.Львів
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Дячука Олександра Анатолійовича
про визнання протиправним та скасування рішення приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Дячука О.А. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та скасування запису у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про право власності
За участі представників:
від позивача - Червонюк С.Л. - представник,
від відповідача - не з"явився.
від третьої особи - не з"явився.
Суть спору: В провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Приватного підприємства "Юрконс", м.Львів до Публічного акціонерного товариства "ЕКТІавтопром", м.Львів за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Дячука Олександра Анатолійовича про визнання протиправним та скасування рішення приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Дячука О.А. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та скасування запису у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про право власності.
Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.
25.06.2018р. представником позивача подано суду клопотання про долучення до матеріалів справи доказів.
В призначене на 26.06.2018р. судове засідання представник позивача з"явився.
Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з"явилися.
Відповідно до ч.1 ст.33 ГПК України справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово, крім випадків, визначених цим Кодексом. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження.
Враховуючи складність справи, яка потребує детального розгляду та об"єктивної оцінки зібраних у ній доказів, суд приходить до висновку про необхідність призначення колегіального розгляду справи № 914/834/18 у складі трьох суддів.
Керуючись ст.ст. 32, 33, 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ
1.Призначити колегіальний розгляд справи № 914/834/18 у складі трьох суддів.
Суддя Бортник О.Ю.
The court decision No. 74969746, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 26.06.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 914/834/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: