Court ruling № 74969628, 26.06.2018, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.06.2018 р. справа № 914/726/17

Суддя Юркевич М.В., за участю секретаря Кияк І.В. розглянувши матеріали

у справі за позовом: приватного підприємства «Синевирка», м. Дубляни Львівська область

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Пам'ять-плюс», м. Львів

про: стягнення 722 658,90 грн. збитків

За участю представників сторін:

від заявника (відповідача): ОСОБА_1, ОСОБА_2А.Є. - представники

від позивача: не з’явився

ВСТАНОВИВ:

27.06.2017р. Господарським судом Львівської області було прийнято рішення, яким відмовлено в задоволенні позовних вимог приватного підприємства «Синевирка» про стягнення збитків – повністю.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 16.01.2018р. рішення Господарського суду Львівської області скасовано, прийнято нове рішення про задоволення позовних вимог повністю, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Пам'ять-плюс» на користь приватного підприємства «Синевирка» 722 658,90 грн. збитків.

15.03.2018р. на розгляд до господарського суду від приватного виконавця Львівського виконавчого округу ОСОБА_3 поступила заява, в порядку ст. 336 ГПК України про звернення стягнення на майно боржника, що перебуває в інших осіб.

Ухвалою від 19.03.2018р. розгляд питання про призначення до розгляду заяви приватного виконавця Львівського виконавчого округу ОСОБА_3 про звернення стягнення на майно боржника, що перебуває в інших осіб від 15.03.2018р. у справі №914/726/17 – було відкладено до повернення матеріалів справи з Касаційного господарського суду у складі Верховного суду.

24.04.2018р. постановою Верховного суду було скасовано постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16.01.2018р., а рішення Господарського суду Львівської області від 30.06.2017р. залишено в силі.

14.05.2018р. матеріали справи №914/726/17 повернулися до Господарського суду Львівської області.

З огляду на вищенаведене, суд звертає увагу сторін на те, що призначення до розгляду раніше поданої заяви приватного виконавця Львівського виконавчого округу ОСОБА_3 про звернення стягнення на майно боржника є неможливим, в силу скасування Верховним судом, постановою від 24.04.2018р., постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16.01.2018р., на підставі та на виконання якої приватним виконавцем і подавалася така заява в порядку ст. 336 ГПК України.

Таким чином, суд дійшов висновку заяву приватного виконавця ОСОБА_3 про звернення стягнення на майно боржника залишити без розгляду.

Керуючись ст. 226,234 ГПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву приватного виконавця Львівського виконавчого округу ОСОБА_3 про звернення стягнення на майно боржника, що перебуває в інших осіб від 15.03.2018р. – залишити без розгляду.

Суддя Юркевич М. В.