
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.06.2018 р. Справа № 914/973/18
Суддя Юркевич М.В. при секретарі Кияк І.В., розглядаючи матеріали справи
За позовом: Заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, м.Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Вінал Агро”, м.Ходорів Львівської області
про: звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки
за участю представників сторін:
прокуратури: ОСОБА_1
від позивача: не з’явився
від відповідача: не з’явився
ВСТАНОВИВ:
На розгляд до Господарського суду Львівської області поступила позовна заява Заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Вінал Агро” про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.
Ухвалою господарського суду від 30.05.2018 р. відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче провадження призначено на 26.06.2018 р.
В судове засідання 26.06.2018 року прокурор прибув, через канцелярію суду подав заяву в порядку ст. 124 ГПК України.
Позивач явку повноважного представника не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, з клопотаннями та заявами до суду не звертався.
Відповідач явку повноваженого представника в судове засідання не забезпечив, через канцелярію суду подав клопотання в якому просить відкласти розгляду справи в межах підготовчого провадження та надати можливості для ознайомлення з матеріалами справи.
З огляду на вищенаведене, для надання можливості сторонам реалізувати свої права передбачені новою редакцією ГПК, суд, керуючись ст. 183, 234 ГПК України,
ПОСТАНОВИВ:
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінал Агро" про відкладення підготовчого засідання задоволити.
2. Відкласти розгляд справи в межах підготовчого засідання на 17.07.18 р. о 10:30 год.
3. Явку сторін в підготовче судове засідання визнати обов’язковою.
4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).
5. Відповідачу:
- До 13.07.2018р. подати відзив на позов, всі письмові, електронні та інші докази, що підтверджують заперечення проти позову;
- Надіслати позивачу копію відзиву та документи, долучені до нього, докази відправки представити суду в підготовчому засіданні.
6. Позивачу:
- Після отримання відзиву від відповідача, надати суду заперечення на відзив, копії заперечення направити відповідачу.
Роз’яснити сторонам, що згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.
Суддя Юркевич М. В.
The court decision No. 74969604, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 26.06.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 914/973/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: