
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.06.2018 р. Справа № 914/1901/15
Колегія суддів Господарського суду Львівської області у складі головуючого судді Пазичевв В.М., суддів Іванчук С.В. та Манюк П.Т, розглянувши матеріали скарги Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 14.06.2018 р. за вх. № 1599/18 на дії Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Львівській області Міністерства Юстиції України у справі № 914/1901/15:
за позовом: Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (м. Львів)
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» (м. Львів)
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 (м. Львів-Рудно)
про: зобов’язання виконати рішення адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 23.12.2014 року № 96 р/к, стягнення 60000 грн. – штрафу та 59400 грн. – пені
визнав представлені матеріали достатніми для прийняття скарги на рішення та дії державного виконавця до розгляду.
Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Скаргу Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 14.06.2018 р. за вх. № 1599/18 на дії Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Львівській області Міністерства Юстиції України у справі № 914/1901/15 - прийняти до розгляду.
2. Скаргу призначити до розгляду в засіданні на 25.06.18 р. о 12:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою:
79014, м.Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.
3. Зобов’язати:
Позивачу (скаржнику) надати:
- належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали – для дослідження в судовому засіданні:
· усіх належних та допустимих доказів отримання скарги усіма учасниками процесу, зокрема прокурора;
· усіх належних та допустимих доказів, що підтверджують наявність обставин, на які має місце посилання в скарзі;
· усіх належних та допустимих доказів, на які має місце посилання в скарзі;
· усіх належних та допустимих доказів, що підтверджують невідповідність дій державного виконавця вимогам норм чинного законодавства України;
· усіх належних та допустимих доказів, які підтверджують невідповідність чинному законодавству України постанов щодо виконання судового рішення, що оскаржуються.
Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов’язкова.
Відповідачу надати:
- нормативно та документально підтверджене обґрунтування з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи, з приводу обставин, що зазначені у скарзі;
Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов’язкова.
Особу, дії якої оскаржуються: надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали – для дослідження в судовому засіданні:
· усіх належних та допустимих доказів, що підтверджують відповідність вимогам чинного законодавства України дій, вчинених при виконанні судового рішення.
· усі матеріали виконавчого провадження.
Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов’язкова.
Головуючий суддя Пазичев В.М.
Суддя Іванчук С. В.
Суддя Манюк П. Т.
The court decision No. 74969482, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 15.06.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 914/1901/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: