
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
м. Київ
25.06.2018Справа № 23/267-50/360-2012 За заявою структурного підрозділу нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз"
відкритого акціонерного товариства "Укрнафта"
до Українського державного концерну по матеріально-технічному і сервісному
забезпеченню агропромислового комплексу "Украгротехсервіс"
(ідентифікаційний код 14278466)
про визнання банкрутом
Суддя Яковенко А.В.
при секретареві судового засідання Кобельчуку О.І.
Представники:
від ініціюючого кредитора, Назарюк С.С., , ;
від боржника, Мушко В.Н., , ;
від боржника, Кирик В.К., , ;
Міністерство Юстиції України, Михайлов А.І., , ;
ДПАТ "НАК "Украгролізинг", Опенько Д. А., , ;
Прокуратура, Такташов О.Я., , ;
від ПАТ " Укрексімбанк", Запорожан І.М., , ;
від Міністерство аграрної політики та продовольства України, Костюченко М.Є.
Керуючись викладеним, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 216,232,234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 30.07.18 о 12:15 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 .
2. Зобов'язати Міністерство аграрної політики та продовольства України подати суду пояснення щодо поданого плану санації, а також обгрунтовані причини його щодо його непогодження.
3. Копію ухвали направити усім учасникам провадження у справі у тому числі керуючому санацією, розпоряднику майна та Міністерству аграрної політики та продовольства України.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Яковенко
The court decision No. 74969308, Commercial Court of Kyiv was adopted on 25.06.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 23/267-50/360-2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: