
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
21.06.2018Справа № 910/4660/18
За позовомПублічного акціонерного товариства «Київгаз»до Публічного акціонерного товариства «Київхліб»третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачаТовариство з обмеженою відповідальністю «Ізодром»про стягнення 2 029 133,54 грн.
Суддя Смирнова Ю.М.
Представники учасників справи:
від позивачаДанилевський О.М., довіреність № Д-121/17 від 21.11.17; Лебедєв Ю.В., довіреність № Д-8/18 від 19.01.18;від відповідачаГрищенко М.В., довіреність № П-05/52 від 15.05.18;від третьої особине з'явились.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач звернувся до суду з указаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 20.12.2017 представниками позивача на об'єкті відповідача за адресою: м.Київ, вул. Щекавицька, 55 (виробничий цех № 3 ПАТ «Київхліб») виявлено порушення в роботі комерційного вузла обліку природного газу (зафіксовані витоки природного газу на імпульсних лініях до перетворювача різниці тиску), про що складено акт про порушення №231. Відповідно до акту-розрахунку необлікованого об'єму природного газу відповідачу донараховано з 01.12.2017 по 20.12.2017 204591,00 куб.м. У зв'язку з цим позивач вказує на наявність підстав для стягнення з відповідача суми компенсації вартості природного газу у розмірі 2029133,54 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.04.2018 відкрито провадження у справі № 910/4660/18, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 17.05.2018.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.05.2018 у порядку ст. 81 Господарського процесуального кодексу України витребувати у Публічного акціонерного товариства «Київгаз» докази та оголошено перерву у підготовчому засіданні до 06.06.2018.
01.06.2018 від позивача через відділ діловодства суду надійшла відповідь на відзив.
Ухвалою Господарського суду від 06.06.2018 залучено Товариство з обмеженою відповідальністю «Ізодром» до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача; підготовче засідання у справі відкладено на 21.06.2018.
19.06.2018 та 20.06.2018 від третьої особи через відділ діловодства суду надійшли пояснення на позовну заяву.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав викладене у відповіді на відзив клопотання про виклик свідків у підготовче засідання.
Суд відкладає вирішення питання про виклик свідків до наступного судового засідання.
Також, у судовому засіданні представники сторін подали клопотання про продовження строку підготовчого засідання.
Згідно ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З огляду на те що строк підготовчого провадження спливає, з метою виконання завдання підготовчого провадження, суд вважає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження у справі на 30 днів, у відповідності до ч. 4 ст. 168 Господарського процесуального кодексу України встановити позивачу строк до 06.07.2018 для подачі відповіді на пояснення третьої особи та оголосити перерву у підготовчому засіданні.
Керуючись ст. ст. 177, 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 910/4660/18 на 30 днів.
2. Відкласти вирішення питання про виклик свідків до наступного судового засідання.
3. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 06.07.18 о 12:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16 .
4. Встановити позивачу строк для подачі відповіді на пояснення третьої особи - до 06.07.2018.
5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Ю.М. Смирнова
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
The court decision No. 74969230, Commercial Court of Kyiv was adopted on 21.06.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 910/4660/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: