
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про повідомлення
"25" червня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/371/18
Господарський суд Житомирської області у складі судді Маріщенко Л.О.,
розглядаючи справу
за позовом: Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" (м. Коростишів)
до Фізичної особи-підприємця Ткача Володимира Леонідовича (м. Житомир)
про стягнення 28665,00 грн.,
Представники сторін:
від позивача: Невисевич М.В., директор (наказ №3-к від 13.01.2017);
від відповідача: не зявився ;
У зв'язку з неявкою представника відповідача, неподання відповідачем відзиву на позов, а позивачем відповіді на відзив.
Керуючись статтями 120, 121, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на "24" липня 2018 р. о 10:15 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 208.
2. Позивачу подати господарському суду:
- для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;
- докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини;
- довідку про стан заборгованості відповідача на день судового розгляду справи;
- відповідь на відзив відповідача;
3. Відповідачу повторно виконати вимоги ухвали суду від 04.06.2018 та подати господарському суду:
- письмовий відзив на позовну заяву, при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання;
Копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами, згідно ч.9 ст.165 ГПК України та ч.2 ст. 178 ГПК України.
- подати всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову з дня отримання цієї ухвали;
- надати суду докази на підтвердження статусу фізичної особи-підприємця
4. Викликати учасників справи у підготовче засідання.
При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
5. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ч.1 ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (від 1762,00 грн. до 17620,00 грн.) у випадках встановлених статтею, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, ненадання відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк тощо.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Маріщенко Л.О.
Друк:
1 - в справу
2,3 - сторонам ( рек . з пов.)
The court decision No. 74968776, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 25.06.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 906/371/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: