
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
про виправлення описки (за ініціативою суду)
"27" червня 2018 р. Cправа № 902/107/18
Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши без виклику учасників справи матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (вул. Ковпака, буд. 29, м. Київ, 03150)
до Приватного підприємства "Добробут імідж-плюс" (АДРЕСА_1, 21000)
про стягнення 973 897,31 грн.,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа №902/107/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до Приватного підприємства "Добробут імідж-плюс" про стягнення 973 897,31 грн.
Ухвалою суду від 26.06.2018р. задоволено клопотання завідувача Вінницького відділення ОСОБА_1 та судового експерта ОСОБА_2 про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення судово-економічної експертизи та про необхідність сплати експертних послуг. Провадження у справі № 902/107/18 зупинено на час проведення експертизи.
Водночас, при виготовленні повного тексту ухвали допущено описку, а саме невірно вказано дату, до якої зобов'язано учасників процесу надати додаткові документи, необхідні для проведення експертизи.
Так судом зазначено " 26.02.2018р.", тоді як потрібно: "09.07.2018р."
Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене, допущена описка підлягає виправленню з власної ініціативи суду.
Керуючись ст.ст. 232, 233, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В :
1. Виправити описку у другому пункті резолютивної частини ухвали Господарського суду Вінницької області від 26.06.2018р. про зупинення провадження у справі №902/107/18, зазначивши дату, до якої зобов'язано учасників процесу надати додаткові документи, необхідні для проведення експертизи - 09.07.2018р.
2. Копію ухвали направити сторонам та експертній установі рекомендованим листом.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України .
Ухвалу підписано 27.06.2018р..
Суддя Матвійчук В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Ковпака, буд. 29, м. Київ, 03150)
3 - відповідачу (АДРЕСА_1, 21000)
4 - Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Батозька, 1, м.Вінниця, 21000)
The court decision No. 74968352, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 27.06.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 902/107/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: