
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/1184/18Придніпровський районний суд м. Черкаси
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
26 червня 2018 року м. Черкаси
Апеляційний суд Черкаської області в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:
головуючого Нерушак Л.В.
суддів Гончар Н.І.
ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації», Товариства з обмеженою відповідальністю «Ост-Інвест», Товариства з обмеженою відповідальністю «Ост-Інвест Черкаси», Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, відділу державної реєстрації речових прав управління з питань державної реєстрації департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради, державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав управління з питань державної реєстрації департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради ОСОБА_3, державного реєстратора відділу з питань організації надання адміністративних послуг виконавчого комітету Білогірської сільської ради ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування розрахунку часток співвласників, визнання незаконним та скасування свідоцтва про право на власності, визначення ідеальних часток та встановлення порядку користування об`єктом нерухомого визначення ідеальних часток та встановлення порядку користування об`єктом нерухомого майна, -
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга подана в строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 354, 356 ЦПК України. Оскільки наведені в апеляційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів цивільної справи, є підстави для відкриття апеляційного провадження.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 352, 353, 354, 355, 356 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 359, 361 ЦПК України, апеляційний суд ,–
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації», Товариства з обмеженою відповідальністю «Ост-Інвест», Товариства з обмеженою відповідальністю «Ост-Інвест Черкаси», Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, відділу державної реєстрації речових прав управління з питань державної реєстрації департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради, державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав управління з питань державної реєстрації департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради ОСОБА_3, державного реєстратора відділу з питань організації надання адміністративних послуг виконавчого комітету Білогірської сільської ради ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування розрахунку часток співвласників, визнання незаконним та скасування свідоцтва про право на власності, визначення ідеальних часток та встановлення порядку користування об`єктом нерухомого визначення ідеальних часток та встановлення порядку користування об`єктом нерухомого майна.
Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали та відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, який надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) з обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Судді Нерушак Л,В. ОСОБА_5 ОСОБА_1
The court decision No. 74966924, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 26.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 711/2752/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: