
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 695/1480/18
номер провадження 2/695/905/18
18 червня 2018 року м. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі :
головуючого судді Степченка М.Ю.
при секретарі Розпутній І.Г.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Золотоноша цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зорівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Зорівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування, посилаючись на те, що 14.02.2014 року померла її мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина на майно, в склад якого входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Черкаська область, Золотоніський район, с. Чернещина, вул. Набережна, 37. Спадщину після померлої ОСОБА_2 позивач прийняла у встановленому законом порядку, та оформила частину спадкового майна. При зверненні до нотаріуса по питанню оформлення спадщини на вищевказане майно позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв’язку з відсутністю правовстановлюючого документа. В зв’язку з чим позивач була змушена звернутися з даним позовом до суду.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 не з’явились, але представник позивача скерувала до суду заяву з проханням провести розгляд справи у її відсутність, також задовольнити позовні вимоги.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, але звернувся до суду з заявою, в якій просить розглянути справу без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає до повного задоволення, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії І–СР № 159533 від 21.02.2011 року, ОСОБА_4 помер 18.02.2011 року, про що в Книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за № 2 у виконкомі Зорівської сільської ради Золотоніського району, Черкаської області.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії І–СР № 230827 від 17.02.2014 року, ОСОБА_2 померла 14.02.2014 року, про що в Книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за № 5 у виконкомі Зорівської сільської ради Золотоніського району, Черкаської області.
У відповідності до свідоцтва про народження серії ГД №448181 від 11.04.1965 року ОСОБА_5 народилася 01.04.1956 року, її батьками зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_6.
Згідно свідоцтва про шлюб серії 1-СР №338096 від 12.03.1978 року ОСОБА_7 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 12.03.1978 року, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_7.
Відповідно до висновку про вартість майна від 17.05.2018р., житловий будинок по вул. Набережна, 37, с. Чернещина, Золотоніського району, Черкаської області, ринкова вартість становить 23834,00 грн.
З даних довідки № 93, виданої 30.03.2018 року виконкомом Зорівської сільської ради про те, що згідно запису в погосподарській книзі 7, особовий рахунок №020582-1 за гр. ОСОБА_4, 04.09.1926р.н., померлим 18.02.2011р., числиться житловий будинок з надвірними будівлями в с. Чернещина вул. Набережна, 37, Золотоніського району, Черкаської області. Рік побудови будинку 1963. Померлий ОСОБА_4 був постійним жителем с. Чернещина, Золотоніського та постійно проживав одиноко. Будинок розміщений на земельній ділянці площею 04851 га, наданій ОСОБА_4 для ведення особистого селянського господарства.
Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 25.05.2011р. №27033700 після померлого ОСОБА_4 заведена спадкова справа № 322/2011.
Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 11.04.2014р. №37136141 після померлої ОСОБА_2 заведена спадкова справа № 162/2014.
У постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданій 18.05.2018 року завідуючою Золотонською районною державною нотаріальною конторою ОСОБА_8, зазначено, що гр. ОСОБА_1 відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що знаходиться в с. Чернещина, вул. Набережна, 37 Золотоніського району, Черкаської області, та належав померлому ОСОБА_4 , спадкоємицею якого була дочка ОСОБА_2, яка фактично спадщину прийняла, а юридично не оформила своїх спадкових прав і померла, після померлої 14.02.2014 року її матері ОСОБА_2 в зв’язку з відсутністю правовстановлюючого документу.
Згідно інформації, наданої завідуючою Золотонською районною державною нотаріальною конторою ОСОБА_8, від 06.06.2018 р. вбачається, що після померлого, 18.02.2011 р. ОСОБА_4 заведена спадкова справа № 322/2011, підставою для її заведення була подана заява від ОСОБА_2
Згідно інформації, наданої завідуючою Золотонською районною державною нотаріальною конторою ОСОБА_8, від 06.06.2018 р. вбачається, що після померлої, 14.02.2014 р. ОСОБА_2 заведена спадкова справа № 162/2014, підставою для її заведення була подана заява від ОСОБА_1 та видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 3,1794га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована : Черкаська область, Золотоніський район, с. Зорівка.
Згідно ст. 346 ЦК України однією з підстав припинення права власності є смерть власника, отже первинна реєстрація права власності в такому випадку не може бути проведена на померлого. Оскільки власник будинку помер, а за життя право власності не було зареєстроване в належному порядку, то позивач не може отримати відповідні документи на право власності, тому визначення належності зазначеного майна повинно проводитись шляхом визнання права власності за спадкоємцем, який подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини чи іншим чином має право на спадщину.
Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України – незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 ЦК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.
Враховуючи викладене вище, суд вважає, що позовні вимоги позивача ОСОБА_1 підлягають до повного задоволення.
Керуючись ст.ст. 346,1258,1259,1261,1268 ЦК України, ст.ст. 141,263,265 ЦПК України (2017р.), суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до Зорівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування- задовольнити повністю.
Визнати право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Черкаська область, Золотоніський район, с. Чернещина, вул. Набережна, 37 та належав померлому 18 лютого 2011 року ОСОБА_4, спадкоємицею якого була дочка ОСОБА_2, яка фактично спадщину прийняла, а юридично не оформила своїх спадкових прав і померла, за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після померлої 14 лютого 2014 року її матері ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення у порядку встановленому чинним законодавством.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя М.Ю. Степченко
Повний текст рішення виготовлений 27 червня 2018 року.
The court decision No. 74966565, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 18.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 695/1480/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: