Court ruling № 74966536, 23.06.2018, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 695/3160/17

номер провадження 2/695/260/18

УХВАЛА

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

23 червня 2018 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Степченка М.Ю.,

за участі секретаря Розпутньої І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки у зв’язку з продовженням навчання та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки у зв’язку з продовженням навчання, в якому просила стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, аліменти у зв'язку з навчанням доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з дня подачі заяви до суду та до закінчення терміну навчання, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років за умови продовження навчання.

Відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 на його користь аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, в твердій грошовій сумі 2 000 грн. щомісяця, від дня пред’явлення позову і до закінчення терміну навчання, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років за умови продовження навчання.

У судове засідання сторони по справі не прибули, але надіслали суду письмову заяву про укладення та затвердження мирової угоди, відповідно до якої дійшли згоди про наступне.

Сторони домовилися врегулювати спір по справі шляхом підписання та виконання даної мирової угоди.

1.По даній мировій угоді відповідач ОСОБА_2 щомісячно до 20 числа перераховуватиме аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, яка продовжує навчання, в розмірі 2500 (дві тисячі п'ятсот) грн., вказані кошти відповідач сплачуватиме до закінчення навчання дочки, тобто до червня 2020 року, термін закінчення навчання вказано в довідці №33/17/256 від 02.11.2017 року, виданій Київським національним торговельно-економічним університетом, тобто на період навчання дочки за реквізитами:

Отримувач: ОСОБА_3,

Найменування банку: ПрАТ “Приват Банк”

МФО 305299,

ЄДРПОУ 14360570,

р/р 5168755936299045,

Призначення платежу: аліменти на виконання мирової угоди між ОСОБА_1 та ОСОБА_2

2.На період канікул відповідач сплачує ОСОБА_3 суму аліментів в розмірі1500 (одна тисяча п’ятсот) гривень в місяць.

3.Відповідач ОСОБА_2 відмовляється від своїх позовних вимог, викладених в зустрічній позовній заяві про стягнення з ОСОБА_1 на його користь аліментів на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, яка продовжує навчання, в твердій грошовій сумі 2 000 (дві тисячі) грн.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 не з’явилися, направили до суду заяви про розгляд справи без їх участі, де просили постановити ухвалу про затвердження мирової угоди та закриття справи.

Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_5 у судове засідання не з’явилися, від представника до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі та без участі ОСОБА_2, де наполягали на затвердженні мирової угоди та закритті справи.

Суд, ознайомившись із заявою сторін про укладання мирової угоди та матеріалами справи, вважає, що дана заява про укладання мирової угоди підлягає до задоволення, оскільки ніяких претензій по суті позову сторони одне до одного не мають, дана мирова угода укладена добровільно, без примусу, відповідає взаємним інтересам сторін, не суперечить вимогам закону та не ущемляє інтереси сторін.

Керуючись ст. 207, 255 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити укладену між сторонами по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки у зв’язку з продовженням навчання та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання- мирову угоду на умовах:

1.Відповідач ОСОБА_2, 05.06.1973р.н., який мешкає за адресою: військова частина А 1402, м. Золотоноша, Черкаської області, гуртожиток, ІПН НОМЕР_1, щомісячно до 20 числа перераховуватиме аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, яка продовжує навчання, в розмірі 2500 (дві тисячі п'ятсот) грн., вказані кошти відповідач сплачуватиме до закінчення навчання дочки, тобто до червня 2020 року, термін закінчення навчання вказано в довідці №33/17/256 від 02.11.2017 року, виданій Київським національним торговельно-економічним університетом, тобто на період навчання дочки за реквізитами:

Отримувач: ОСОБА_3,

Найменування банку: ПрАТ “Приват Банк”

МФО 305299,

ЄДРПОУ 14360570,

р/р 5168755936299045,

Призначення платежу: аліменти на виконання мирової угоди між ОСОБА_1 та ОСОБА_2

2.На період канікул відповідач сплачує ОСОБА_3 суму аліментів в розмірі1500 (одна тисяча п’ятсот) гривень в місяць.

3.Відповідач ОСОБА_2 відмовляється від своїх позовних вимог, викладених в зустрічній позовній заяві про стягнення з ОСОБА_1 на його користь аліментів на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, яка продовжує навчання в твердій грошовій сумі 2 000 (дві тисячі) грн.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки у зв’язку з продовженням навчання та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання - провадженням закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_6