Court ruling № 74966340, 23.06.2018, Radyvyliv District Court of Rivne Oblast

Approval Date
23.06.2018
Case No.
568/674/18
Document №
74966340
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №568/674/18

УХВАЛА

про відкриття провадження

23 червня 2018 р. м.Радивилів Рівненської області

Радивилівський районний суд Рівненської області в складі одноособово судді Мельника Д.В., розглянувши позовну заяву заступника керівника Дубенської місцевої прокуратури Рівненської області ОСОБА_1 в інтересах держави в особі Рівненської обласної державної адміністрації (33028 місто Рівне майдан Просвіти,1 ЄДРПОУ 13986712) до Сестрятинської сільської Ради Радивилівського району Рівненської області (35540 село Сестрятин Радивилівського району Рівненської області, вулиця Проста, будинок №137) та ОСОБА_2 (зареєстроване в установленому законом порядку місце проживання 35500 місто Радивилів Рівненської області вулиця Довбуша, будинок №7. Квартира №4) про визнання недійсною тимчасову угоду на право користування земельною ділянкою та повернення земель,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Дубенської місцевої прокуратури Рівненської області ОСОБА_1 звернувся з позовом в інтересах держави в особі Рівненської обласної державної адміністрації до Сестрятинської сільської Ради Радивилівського району Рівненської області та ОСОБА_2 про визнання недійсною тимчасову угоду на право користування земельною ділянкою та повернення земель. Підставою позову визначено порушення норм чинного цивільного та земельного законодавства при укладанні правочину органом місцевого самоврядування із фізичною особою.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 56, 175-177 Цивільного процесуального кодексу України, щодо її форми, змісту та відповідає вимогам цивільного судочинства щодо звернення прокурора до суду в інтересах держави. У відповідності з нормами ст.ст. 27-30, 185, 186 Цивільного процесуального кодексу України, справа підсудна Радивилівському районному суду Рівненської області, підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження, підстав для відмови у відкритті провадження, залишення позовної заяви без руху чи її повернення немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27-30, 56, 185, 186 Цивільного процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом заступника керівника Дубенської місцевої прокуратури Рівненської області ОСОБА_1 в інтересах держави в особі Рівненської обласної державної адміністрації (33028 місто Рівне майдан Просвіти,1 ЄДРПОУ 13986712) до Сестрятинської сільської Ради Радивилівського району Рівненської області (35540 село Сестрятин Радивилівського району Рівненської області, вулиця Проста, будинок №137) та ОСОБА_2 (зареєстроване в установленому законом порядку місце проживання 35500 місто Радивилів Рівненської області вулиця Довбуша, будинок №7. Квартира №4) про визнання недійсною тимчасову угоду на право користування земельною ділянкою та повернення земель.

Цивільну справу розглянути у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання у справі призначити та провести в 14.00 годині 17.08.2018 року в залі судових засідань Радивилівського районного суду Рівненської області (адреса: Рівненська область місто Радивилів, вулиця І.Франка, будинок № 8).

Направити учасникам справи копію позовної заяви позивача та копії доданих до неї документів.

Відповідач має право у строк п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду та самостійно надіслати позивачу, у порядку встановленому ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України, відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Копію цієї ухвали направити учасникам справи та викликати їх у підготовче засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи на офіційному веб-порталі судової влади України у мережі Інтернет за посиланням:https://court.gov.ua/sud 1714/

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлениий ст. ст. 354, 355, 356 Цивільного процесуального кодексу України строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду у справі.

Суддя: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 74966340 ?

Документ № 74966340 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74966340 ?

Дата ухвалення - 23.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74966340 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74966340 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 74966340, Radyvyliv District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 74966340, Radyvyliv District Court of Rivne Oblast was adopted on 23.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 74966340 refers to case No. 568/674/18

This decision relates to case No. 568/674/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74858574
Next document : 74966345