
Справа № 367/2867/15-ц Головуючий у І інстанції Кухленко Д. С.Провадження № 22-ц/780/467/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 26 18.06.2018
ПОСТАНОВА
Іменем України
18 червня 2018 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі :
Головуючого – Мережко М.В.
Суддів - Суханової Є.М., Мельника Я.С.
Секретар - Шуляк Д.О.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства « Дельта Банк» на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 29 грудня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Український промисловий банк» , 3-я особа ОСОБА_3 про визнання договору іпотеки припиненим та скасування заборони відчуження .
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів ,-
В с т а н о в и л а :
Керуючись ч.6 ст. 259 , ст.. 268 ЦПК України , колегія суддів ,-
П о с т а н о в и л а ;
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства « Дельта Банк» задовольнити .
Рішення Ірпінського міського суду Київської області від 29 грудня 2015 року скасувати. Ухвалити у справі нове судове рішення .
У задоволенні позову ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Український промисловий банк» , 3-я особа ОСОБА_3 про визнання договору іпотеки припиненим та скасування заборони відчуження відмовити.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття .
Касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення , а в разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення з дня складення повного судового рішення безпосередньо до суду касаційної інстанції .
Повний текст судового рішення буде виготовлений не пізніше 28 червня 2018 року .
Головуючий Судді
The court decision No. 74965606, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 18.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 367/2867/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: