
Справа № 372/3080/17
Провадження № 2-231/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
26 червня 2018 року Обухівський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді Болобана В.Г.,
за участі секретаря Рудніцької О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про визнання права особистої приватної власності на нерухоме майно,
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи складність справи, а також те, що для складення рішення у повному обсязі потрібен значний час, суд вважає за можливе відкласти складення рішення у повному обсязі на десятиденний строк з дня закінчення розгляду справи та оголосити вступну і резолютивну частини рішення.
Керуючись статтями 4, 5, 12, 13, 81, 82, 141, 265, 355 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1(04210, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (03143, АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2), третя особа: ОСОБА_3 (03143, АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3) про визнання права особистої приватної власності на нерухоме майно залишити без задоволення.
Судові витрати залишити за позивачем.
Заходи забезпечення позову, вжиті відповідно до ухвали Обухівського районного суду Київської області від 14.12.2017 року, скасувати.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Обухівський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.
Суддя В.Г.Болобан
The court decision No. 74965291, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 26.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 372/3080/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: