
справа № 166/726/18
номер провадження 3/166/302/18
код категорії 147
ст. КУпАП 130 ч.1
ПОСТАНОВА
іменем України
27 червня 2018 року смт.Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан Ольга Зіновіївна, розглянувши матеріали справи, які надійшли з Ратнівського відділу поліції Головного управління національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого , за ст. 130 ч.1 ,124 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 04 травня 2018 року о 18 год. 00 хв. в с.Гута по вул.Незалежності керував мопедом MustangМТ110 Т-3 б/н, в стані алкогольного сп'яніння, не врахував дорожню обстановку ,не вибрав безпечної швидкості руху,не впорався з керуванням та скоїв наїзд на дерев'яний паркан,в результаті ДТП мотоцикл отримав механічні ушкодження,чим порушив п.п. 2.9а,12.1 Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 130 ч.1,124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав .
Факт вчинення ОСОБА_1 вказаних правопорушень повністю підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серій БР №037548,№037548 від 12.06.2018 року з письмовими визнавальними поясненнями ОСОБА_1рапортом ОСОБА_2,письмовими визнавальними поясненнями ОСОБА_1,письмовими поясненнями ОСОБА_3,ОСОБА_4ОСОБА_3,протоколом огляду місця події від 04.05.2018 року з ілюстративною таблицею,висновком експерта№121 від24.05.2018 року, результатом токсикологічного дослідження №909 від 04.05.2018 року Волинського обласного наркологічного диспансеру,згідно якого вміст етанолу в крові ОСОБА_1 становив 3,5 г/л%,постановою серії НК №165909 від 04.05.2018 року про накладення адміністративного стягнення за ч.2 ст.126,ч.6 ст.121,ч.5 ст.121,36 КУпАП,постановою про закриття кримінального провадження від 30.06.2018 року,довідкою від 15.06.2018 року про відсутність у ОСОБА_1С посвідчення водія.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до ст.4 ч.2 .п. 5 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи стягується судовий збір.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий та сімейний стан, ступінь його вини, суд приходить до висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення у виді штрафу без позбавлення права керування всіма транспортними засобами,оскільки у ОСОБА_1 відсутніє посвідчення водія, яке буде необхідне і достатнє для виховання особи та запобігання нею вчиненню нових правопорушень.
К е р у ю ч и с ь ст. ст.36, 40-1,124,130 ч.1 , 283, 284, 294 КУпАП,суд -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП застосувавши стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,що становить 10200(десять тисяч двісті) гривень в УДКСУ у Ратнівському районі код отримувача 37821937,МФО 803014,рахунок отримувача 31115106700320 без позбавлення права керування транспортними засобами.
Відповідно до ст.308 ч.2 КУпАП в разі несплати штрафу порушником в добровільному порядку, не пізніше як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання стягується подвійний розмір штрафу 20400(двадцять тисяч чотириста ) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 352(триста п'тдесят дві ) гривні 40 коп судового збору в УДКСУ у Ратнівському районі код отримувача 37821937,МФО 803014,рахунок отримувача 31219206700320.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Фазан О.З.
The court decision No. 74964121, Ratne District Court of Volyn Oblast was adopted on 27.06.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 166/726/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: