
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 761/11245/18
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/6017/2018
Головуючий у суді першої інстанції: Піхур О.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Болотов Є.В.
У Х В А Л А
26 червня 2018 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду міста Києва Болотов Є.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 14 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до директора Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ВоробйоваОлексія Володимировича, третя особа: міністр юстиції України Петренко Павло Володимирович, про визнання цивільним позивачем у кримінальному провадженні та стягнення коштів,
встановив:
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 14 травня 2018 року названу позовну заяву визнано неподаною та повернуто.
В апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить скасувати ухвалу суду.
Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, оскільки скаржником не сплачено судовий збір.
Згідно п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, за подання апеляційної скарги на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 14 травня 2018 року скаржнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. на реквізити Апеляційного суду м. Києва (Код ЄДРПОУ: 38050812, р/рахунок: № 31210206780010, Банк: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО банку: 820019, Одержувач: У ДКСУ у Солом'янському районі м. Києва).
Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали протягом десяти днів з дня її вручення апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.
Суддя Є.В. Болотов
The court decision No. 74960924, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 26.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 761/11245/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: