Court ruling № 74960084, 26.06.2018, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Провадження № 2/760/4912/18

В справі № 760/3127/17-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2018 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Шереметьєвої Л.А.

за участю секретаря- Гак Г.М.

представника відповідача 1- Миколюка А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мастер-Авіа», WІZZ Аіr Нuпgаrу LТD про стягнення компенсації за відмову у перевезенні, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернувся до суду з зазначеним позовом і просить стягнути з відповідача 18 657, 00 гр. компенсації за відмову від перевезення

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про залишення без розгляду позову в частині вимог позивача до відповідача - WІZZ Аіr Нuпgаrу LТD.

Представник відповідача - ТОВ »МАСТЕР-АВІА» проти клопотання заперечував, посилаючись на те, що в такому випадку позивач втрачає статус споживача та має сплатити судовий збір, який ним не був сплачений при зверненні до суду.

Обговоривши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановлює ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Виходячи з цього, а також належного лише позивачу права залишити позов без розгляду, з яким він звернувся до суду, а також ту обставину, що залишення позову без розгляду не суперечить закону та не порушує нічиїх прав та обов"язків, клопотання підлягає задоволенню.

Суд при цьому не приймає до уваги заперечення представника відповідача в судовому засіданні, оскільки право залишити позов без розгляду гарантовано позивачу ст.49 ЦПК України, якого він не може бути позбавлений, а інші питання, пов»язані з розглядом справи, у тому числі вирішення питання судових витрат, належить до компетенції суду при ухваленні рішення.

Керуючись ст.ст. 13, п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мастер-Авіа», WІZZ Аіr Нuпgаrу LТDпро стягнення компенсації за відмову у перевезенні в частині вимог до WІZZ Аіr Нuпgаrу LТD про стягнення компенсації за відмову у перевезенні залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Л.А.Шереметьєва