Court ruling № 74959809, 11.05.2018, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

пр. № 6/759/236/18

ун. № 759/290/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2018 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Величко Т.О.

при секретарі - Забелі А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника ПАТ "Укрсоцбанк" Давидюк І.А. про виправлення описки у рішенні суду та виконавчих листах у цивільній справі за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

18.01.2017 року Святошинського районного суду м.Києва ухвалено заочне рішення про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за кредитним договором на користь ПАТ "Укрсоцбанк". Постановою апеляційного суду м.Києва від 15.03.2018 року заочне рішення суду в частині вирішення вимог до ОСОБА_5 скасовано та закрито в цій частині провадження. В іншій частині рішення залишено без змін.

13.04.2018 року судом видано два виконавчі листи.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Із вказаного заочного рішення суду та виконавчого листа, доданого до клопотання, вбачається, що допущені описки, які підлягають виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Доповнити резолютивну частину Рішення Святошинського районного суду м. Києва від 18 січня 2017 року, ухваленого у справі за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості зазначивши: "код ЄДРПОУ ПАТ "Укрсоцбанк" - 00039019", ідентифікаційний номер ОСОБА_4 - НОМЕР_1.

Доповнити виконавчий лист, виданий 13.04.2018 року Святошинським районним судом м.Києва у справі за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості зазначивши: "код ЄДРПОУ ПАТ "Укрсоцбанк" - 00039019", ідентифікаційний номер ОСОБА_4 - НОМЕР_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Т.О. Величко