№ 74959418, 25.06.2018, Dnipro District Court of Kyiv City

Справа №755/8912/18-п

3/755/4660/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2018 року суддя Дніпровського районного суду м. Києва Сазонова М.Г., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДФС у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, працюючого на посаді директора ТОВ «Бриклейерз», що за адресою: м. Київ, вул. Бутлерова, буд. 1,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, як директор ТОВ «Бриклейерз» порушила п.п.14.1.27, п. 14.1, ст. 14, п. 44.1, п. 44.6, ст. 44, п.58.1, ст. 58, п. 134.1, п. 134.1.1, ст. 134, 138.1.1., п. 138.1., ст. 138, п. 138.2, ст. 138, п. 139.1.9., п. 139.1, ст. 139 Кодексу, п. 5, 7, 15 П (с)БО 15 «Дохід», затверджений Наказом Міністерства фінансів України від 29.11.1999 року №290, затвердженого в Міністерстві юстиції України від 14 грудня 1999 року за № 860/4153, в результаті чого завищено суми від'ємного значення об'єкту оподаткування податку на прибуток в розмірі 6 335 969 грн. за 9 місяців 2017 року, в результаті чого встановлено, що ТОВ «Бриклейерз» занижено податок на додану вартість за березень 2016 року на суму 17 383 грн., тобто вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, була належним чином повідомлена про дату та час судового засідання.

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважає, що її вина у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, є доведеною та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом про результати документальної планової перевірки №152/26-15-14-02-02/35012690 від 21.03.2018 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

В зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку про закриття провадження по даному матеріалу на підставі ст. 247 п.7 КУпАП

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, 163-1, 283 - 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

постановив:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КупАП у зв'язку із закінченням строків накладення стягнення - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя: