Court ruling № 74959366, 21.06.2018, Dnipro District Court of Kyiv City

Справа №:755/9249/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" червня 2018 р. м.Київ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Києва Марченко М.В., при секретарі Мізерній К.О., розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві Куліша Р.В. про тимчасовий доступ до документів у кримінальному проваджені №12018100040004348 від 03 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві Куліш Р.В. за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури №4 Черниш Л.В. звернувся до суду в рамках кримінального провадження №12018100040004348 від 03 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: інформації, яка знаходиться в операторів стільникового (мобільного) зв'язку: ТОВ «лайфселл», що розташоване за адресою: м.Київ, вулиця Миколи Амосова, 12; ПрАТ «ВФ Україна», що розташоване за адресою: м.Київ, вулиця Лейпцизька, 15; ПрАТ "Київстар", що розташоване за адресою: м.Київ, вулиця Дегтярівська, 53, щодо абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились за адресою: АДРЕСА_1, в період часу з 10 години 00 хвилин до 13 години 30 хвилин 02.05.2018 року в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) ТОВ «лайфселл»: Lac 13415 Cid 34602, 34601, 34603, 8223, 8112, 8113, 8222; ТОВ «лайфселл»: Lac 13431 Cid 7395, 7426, 7391; ПрАТ «ВФ Україна»: Lac 1842 Cid 21993, 21992; ПрАТ «Київстар»: Lac 27009 Cid 21797, 11797, 31797, 201, 20203, 1042, 9042, 8201, 58202, 28203, із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з'єднання, типу з'єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з'єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з'єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що в ході досудового розслідування встановлено, що 02.05.2018 року, в період часу з 10 години 30 хвилин до 13 години 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_1, невстановлена досудовим розслідуванням особа проникла до приміщення квартири та викрала ноутбук марки «НР», мобільний телефон марки «Нокіа» та мобільний телефон марки «Леново», що належали ОСОБА_3

За вказаним фактом було розпочато кримінальне провадження №12018100040004348 від 03 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Крім того, в обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що згідно даних проведеної радіотехнічної розвідки на місці вчинення злочину, за адресою: АДРЕСА_1, де перебували особи, які можуть бути причетні до вчиненого злочину працюють наступні базові станції операторів телекомунікацій, а саме: ТОВ «лайфселл»: Lac 13415 Cid 34602, 34601, 34603, 8223, 8112, 8113, 8222; ТОВ «лайфселл»: Lac 13431 Cid 7395, 7426, 7391; ПрАТ «ВФ Україна»: Lac 1842 Cid 21993, 21992; ПрАТ «Київстар»: Lac 27009 Cid 21797, 11797, 31797, 201, 20203, 1042, 9042, 8201, 58202, 28203, а тому з урахуванням встановлених органом досудового розслідування обставин, виникла необхідність отримання інформації, що знаходиться у операторів стільникового (мобільного) зв'язку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «лайфселл» щодо моніторингу з'єднань абонентів стільникового зв'язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен вказаних операторів мобільного зв'язку у вищезазначений період часу з метою встановлення повного кола осіб, причетних до вчинення злочину.

Представники ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «лайфселл» в судове засідання для розгляду даного клопотання не з'явились, будь-які повідомлення про причини неприбуття до суду не надходили, неявка представників ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «лайфселл» відповідно до положень ч.4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві Куліш Р.В. будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з'явився. Разом з тим, на адресу Дніпровського районного суду міста Києва надійшла заява слідчого Дніпровського УП ГУ НП у місті Києві Куліша Р.В. про розгляд клопотання без його участі, у зв'язку із зайнятістю та проведенням слідчих дій.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, суд приходить до наступного.

Так, відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Крім того, у випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст.160 КПК України року звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, та отримання відомостей, що є необхідними для з'ясування всіх обставин справи у даному провадженні, з метою встановлення повного кола осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення виникла необхідність отримання інформації, що знаходиться у операторів мобільного зв'язку: ПрАТ «Київстар»; ПрАТ «ВФ Україна» та ТОВ «лайфселл» щодо моніторингу з'єднань абонентів стільникового зв'язку, що діяли в зоні покриття ретрансляційних антен даних операторів мобільного зв'язку.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «лайфселл», а також те, що вищезазначена інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у такій інформацій та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, що знаходиться у операторів мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «лайфселл», слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Разом з тим, враховуючи положення п.3 ч.2 ст.40 КПК України, щодо повноважень слідчого, зокрема доручати проведення слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам, слідчий суддя вважає за доцільне надати тимчасовий доступ до документів в тому числі за дорученням слідчого, уповноваженого на здійснення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні старшому оперуповноваженому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві Підцерковному Вадиму Михайловичу.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.159,162-164 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві Куліша Романа Васильовича - задовольнити.

Надати слідчим Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві Кулішу Роману Васильовичу, Мельниченко Марині Миколаївні, Якимено Аліні Юріївні та за дорученням слідчого, уповноваженого на здійснення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні оперуповноваженому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві Підцерковному Вадиму Михайловичу доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій шляхом надання ТОВ «лайфселл», що розташоване за адресою: м.Київ, вулиця Миколи Амосова, 12; ПрАТ «ВФ Україна», що розташоване за адресою: м.Київ, вулиця Лейпцизька, 15; ПрАТ "Київстар", що розташоване за адресою: м.Київ, вулиця Дегтярівська, 53, інформації щодо абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились за адресою: м.Київ, вул.Ентузіастів, 9/2, в період часу з 10 години 00 хвилин до 13 години 30 хвилин 02.05.2018 року в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) ТОВ «лайфселл»: Lac 13415 Cid 34602, 34601, 34603, 8223, 8112, 8113, 8222; ТОВ «лайфселл»: Lac 13431 Cid 7395, 7426, 7391; ПрАТ «ВФ Україна»: Lac 1842 Cid 21993, 21992; ПрАТ «Київстар»: Lac 27009 Cid 21797, 11797, 31797, 201, 20203, 1042, 9042, 8201, 58202, 28203, із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з'єднання, типу з'єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з'єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених станції (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з'єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації, яка міститься в оператора та провайдера телекомунікацій на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: