Court ruling № 74958271, 26.06.2018, Shpola District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 710/751/18

Провадження № 1-кс/710/158/18

УХВАЛА

26.06.2018 м. Шпола

Слідчий суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань за участі:

секретаря судового засідання Ткаченко В.Б.,

клопотання слідчого СВ Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області Шкарбан В.В., погодженого із прокурором Шполянського відділу Смілянської місцевої прокуратури Варяницею Р.О.,

про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018251230000337 від 07.06.2018,

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши учасників кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

21.06.2018 до Шполянського районного суду надійшло клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) «Київстар», найменування підприємства ПрАТ «Київстар», яке має поштову адресу: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, юридичну адресу: 03110, м. Київ, Червонозоряний проспект, 51, телефон 044-209-00-70, факс 044-232-21-84, по кримінальному провадженню №12018250300000337, а саме про зобов'язання останнього надати слідчому Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області Шкарбан Вікторії Володимирівні або за дорученням слідчого інспектору СВ Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції Чуєнку Сергію Сергійовичу на отримання інформації від оператора ПрАТ «Київстар», а саме інформації з'єднань абонентів стільникового зв'язку оператору ПрАТ «Київстар», з № (НОМЕР_1 та надати на адресу СВ Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області інформацію про вхідні та вихідні з'єднання, SMS (короткі текстові повідомлення) з вказаного номеру мобільного телефону в період часу з 00 години 15.05.2018 року до 24 години 15.06.2018 року включно, з прив'язкою до базових станцій в письмовому та електронному вигляді із зазначенням послідовності та періоду телефонних дзвінків.

Дане клопотання мотивоване тим, що 07.06.2018 близько 03 год. невстановлена особа, перебуваючи в будинку ОСОБА_4 по АДРЕСА_1, під час сварки на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин умисно, свідомо допускаючи можливість настання смерті ОСОБА_4 нанесла їй в шию, спину та в частину грудної клітки удари ножем, заподіявши тілесні ушкодження, після чого останню доставлено до Шполянської ЦРЛ.

07.06.2018 СВ Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області розпочато кримінальне провадження за № 12018250300000337 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілої ОСОБА_5, яка пояснила, що вона проживає за вказаною адресою на протязі останніх 5 років разом з трьома дітьми та співмешканцем ОСОБА_6, який працює охоронцем в Одеській області вахтовим методом, тобто 23 дні працює - 18 днів знаходиться дома, тому він мав би приїхати 13.06.2018 року додому. Протягом останніх трьох років співмешканець ОСОБА_6 влаштовував сварки та наносив їй тілесні ушкодження, надсилав СМС повідомлення з погрозами. Декілька разі вона викликала поліцію. 06.06.2018 він декілька разів їй телефонував та мовчав в слухавку. Ввечері 06.06.2018 вона разом з трьома своїми малолітніми дітьми лягла спати в кухні на дивані при цьому вхідні двері зачинила на замок з середини. 07.06.2018 року близько 03:00 ночі до неї в дім прийшов її співмешканець ОСОБА_6 який мав свій особистий ключ від вхідних дверей. Він почав наносити їй удари ножем в різні частини тіла після чого він вибіг з дому та зник.

З допиту свідка ОСОБА_7 стало відомо, що ОСОБА_6 користувався телефоном з мобільним номером № (НОМЕР_1.

В зв'язку з тим, що в інший спосіб не можливо встановити місце перебування особи, яка причетна до вчинення даного кримінального правопорушення та яка може користуватися даним мобільним телефоном з абонентським номером № (НОМЕР_1, а тому виникла необхідність в отриманні доступу до інформації від оператору ПрАТ «Київстар», а саме до інформації з'єднань абонента стільникового зв'язку оператору ПрАТ «Київстар» з вказаним вище номером та SMS (короткі текстові повідомлення).

У судове засідання слідчий не з'явився.

Представник ПрАТ «Київстар» в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду був належним чином повідомлений, причини неявки не повідомив.

Частиною 4 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.1, п.1 ч.2 ст.99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об'єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. До документів, за умови наявності в них відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, можуть належати: матеріали фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інші носії інформації (у тому числі електронні).

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частина 2 статті 159 КПК передбачає, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді в т.ч. під час досудового розслідування із клопотанням, за погодженням з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, в т.ч. інформації, за винятком речей і документів, до яких заборонено доступ, у якому обов'язково повинно бути зазначено підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та їх значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до частин 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасово доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою статті 163 КПК, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, оскільки слідчим надано клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю, дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.160 КПК України, наявні правові підстави та достатньо доказів про те, що отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні №12018250300000337 від 07.06.2018, кваліфікованого за ч. 2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, іншим способом встановити осіб, які вчинили діяння, та довести обставини їх перебування у місці вчинення злочину не є можливим, а тому наявні підстави для задоволення клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159 - 165, ч. 1 ст. 166, 309 КПК України,

слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції Шкарбан Вікторії Володимирівні або за дорученням слідчого інспектору СВ Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції Чуєнку Сергію Сергійовичу, на отримання інформації від оператору ПрАТ «Київстар» а саме до інформації з'єднань абонентів стільникового зв'язку оператору ПрАТ «Київстар», з № (НОМЕР_1 та надати на адресу СВ Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області інформацію про вхідні та вихідні з'єднання, SMS (короткі текстові повідомлення) з вказаного номеру мобільного телефону в період часу з 00 години 15.05.2018 року до 24 години 15.06.2018 року включно, з прив'язкою до базових станцій в письмовому та електронному вигляді із зазначенням послідовності та періоду телефонних дзвінків.

Зобов'язати слідчого Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області Шкарбан В.В. або за дорученням іншу особу залишити представнику оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ПрАТ «Київстар» опис та копію документів, які були вилучені.

Ухвала повинна бути виконана одноразово протягом місяця з дня її постановлення і протягом вказаного строку залишається в силі.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів у вказаний період часу, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до даних документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Оригінал зазначеної ухвали підлягає пред'явленню уповноваженому представнику операторам телекомунікації (мобільного зв'язку) ПрАТ «Київстар» , а її копія повинна бути вручена цій же особі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н.П. Побережна