Court ruling № 74957960, 26.06.2018, Monastyryshche District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 693/2122/13-к

Провадження № 1-о/702/1/18

У Х В А Л А

про призначення захисника

26 червня 2018 року м.Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді: Мазай Н.В.

з секретарем: Ясінською О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище заяву ОСОБА_1, засудженого вироком Жашківського районного суду Черкаської області від 26 лютого 2014 року за ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 357 КК України про перегляд вироку Жашківського районного суду Черкаської області від 26.02.2014 року за нововиявленими обставинами,

з участю сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження:

прокурора: Скрипник О.Є.

засудженого: ОСОБА_1

потерпіла ОСОБА_2 : не з»явилася

в с т а н о в и в :

Вироком Жашківського районного суду Черкаської області від 26.02.2014 року ОСОБА_1 засуджений за ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 357 КК України на 8 років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини майна, що є його особистою власністю.

Засуджений ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою, в порядку ст. 459 КПК України, про перегляд вироку Жашківського районного суду Черкаської області від 26.02.2014 року за нововиявленими обставинами.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення йому захисника.

Прокурор проти заявленого клопотання не заперечує.

Потерпіла в судове засідання не з"явилася. На адресу суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, встановлено, що ОСОБА_1 судом засуджений до покарання у виді позбавлення волі, не працює, не має юридичної освіти, що відповідно позбавляє його можливості кваліфіковано захистити свої права та інтереси та в повній мірі використати надані державою та передбачені КПК України, іншими нормативно-правовими актами права, утримується під вартою, що в свою чергу звужує можливості на вільний вибір та взагалі вибір захисника, а тому суд вважає, що за даних обставин крім бажання самого ОСОБА_1 мати захисника і інтереси правосуддя вимагають, щоб йому була надана безоплатна юридична допомога, на виконання вимог ст. ст. 45-48 КПК України, з урахуванням практики Європейського Суду з прав людини ( справа № 39488/07 від 20.03.2012 року " Максименко проти України).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 48-54, 395 КПК України, Законом України "Про безоплатну правову допомогу", суд

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 задоволити.

Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області призначити захисника на безоплатній основі ОСОБА_1 та забезпечити участь захисника в розгляді заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у даній кримінальній справі.

Призначеному захиснику надати можливість для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи в приміщенні Монастирищенського районного суду Черкаської області.

Судовий розгляд справи відкласти на 03 липня 2018 року на 14 год. 30 хв.

Оскарження ухвали діючим законодаством не передбачено.

Суддя : Н.В. Мазай