
Справа №705/2516/16-к
Провадження №1-кп/702/5/18
УХВАЛА
про заміну законного представника обвинуваченого
26 червня 2018 року м.Монастирище
Колегія суддів Монастирищенського районного суду Черкаської області в складі:
головуючого судді-Чорненької Д.С.,
суддів: Діденко Т.І., Мазай Н.В.,
з участю секретаря: Шковири А.М.,
прокурора: Дробот І.Л.,
захисників: Кулібаби А.Б., Товстенка К.В.,
представник РС з питань пробації: не з»явився,
законний представник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3-ОСОБА_4 не з»явилась,
обвинувачених: ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
представника служби в справах дітей Монастирищенської районної державної адміністрації: Редьки Л.М.,
представника сектору привентивної діяльності з ювінальної привенції Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області Музиченка В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Монастирище матеріали кримінального провадження № 1-кп/702/5/18 (кримінальної справи № 705/2516/16-к) про обвинувачення ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1,
за ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.2 ст.309, ч.2 ст.307 КК України,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч.2 ст.307 КК України,
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4,
за ч.2 ст.307 КК України,
в с т а н о в и в:
У провадженні Монастирищенського районного суду Черкаської області знаходиться матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_3 - ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України, ОСОБА_7, ОСОБА_6 - ч.2 ст.307 КК України.
У судове засідання законний представник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3-ОСОБА_4 не з"явилася по невідомій суду причині. Про дату, час та місце розгляду справи, повідомлена в установленому законом порядку.
У судовому засіданні представник служби в справах дітей Монастирищенської районної державної адміністрації: Редька Л.М. просить замінити обвинуваченому ОСОБА_3 законного представника із ОСОБА_4 на спеціаліста служби у справах дітей Монастирищенської РДА ОСОБА_11, оскільки участь ОСОБА_4 є неможливою.
Учасники судового засідання не заперечили проти заміни законного представника.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження (кримінальної справи), суд вважає, за необхідне замінити законного представника обвинуваченого ОСОБА_3 на ОСОБА_11, виходячи із наступного.
Відповідно до ч.1 ст.44 КПК України якщо обвинуваченим є неповнолітній, до участі в процесуальній дії разом з ним залучається його законний представник.
Згідно ч.2 ст.44 КПК України як законні представники можуть бути залучені батьки (усиновлювачі), а в разі їх відсутності-опікуни чи піклувальники особи, інші повнолітні близькі родичі чи члени сім'ї, а також представники органів опіки і піклування, установ і організацій, під опікою чи піклуванням яких перебуває неповнолітній, недієздатний чи обмежено дієздатний.
Відповідно до ч.4 ст.44 КПК України у разі якщо дії чи інтереси законного представника суперечать інтересам особи, яку він представляє, за рішенням слідчого, прокурора, слідчого судді, суду такий законний представник замінюється іншим з числа осіб, зазначених у частині другій цієї статті.
Суд вважає, що оскільки законний представник обвинуваченого ОСОБА_4 не має можливості з'являтись у судові засідання, з метою не допущення порушення прав неповнолітнього обвинуваченого на розгляд кримінального провадження впродовж розумного строку, тому необхідно замінити законного представника ОСОБА_4 на представника службив справах дітей Монастирищенської РДА - ОСОБА_11
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.44, 372 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Замінити законного представника непонолітнього обвинуваченого ОСОБА_3-ОСОБА_4 на ОСОБА_11 у кримінальному провадженні №1-кп/702/5/18 (кримінальній справі №705/2516/16-к) про обвинувачення ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.2 ст.309, ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, за ч.2 ст.307 КК України.
Копію ухвали невідкладно вручити ОСОБА_11, ОСОБА_3, захиснику Товстенку К.В.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Чорненька Д.С.
Судді: Діденко Т.І.
Мазай Н.В.
The court decision No. 74957955, Monastyryshche District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 26.06.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 705/2516/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: