Court ruling № 74956702, 20.06.2018, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
20.06.2018
Case No.
626/874/18
Document №
74956702
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 626/874/18

Провадження № 1-кс/626/352/2018

УХВАЛА

20 червня 2018 року м.Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області Константинов Д.С., за участю слідчого СВ Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, секретаря Краєвої А.Г., розглянув матеріали кримінального провадження за № 12018220350000261 від 01.05.2018 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_1, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів за кримінальним провадженням за № 12018220350000261 від 01.05.2018 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, яке погоджено прокурором Зачепилівського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_2.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 01.05.2018 близько 01.00, ОСОБА_3, знаходячись поблизу домоволодіння за адресою: м. Красноград, вул. Преображенська, 17, будучи в стані алкогольного сп’яніння, вчинив сварку із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в ході якої, діючи з прямим умислом, направленим на заподіяння шкоди здоров'ю останнього, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, завдав ОСОБА_4 не менше п’яти ударів кулаками рук в область обличчя, чим, згідно з висновком судово-медичної експертизи за № 12-17/102-КРт/18 від 01.05.2018, спричинив йому тяжкі тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, що спричинило смерть потерпілого.

01 травня 2018 року о 13.00 годині ОСОБА_3 на підставі ст. 208 КПК України було затримано за підозрою у вчиненні злочину та 01 травня 2018 року йому було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, тобто в умисному спричиненні тяжких тілесних ушкоджень, що спричинило смерть потерпілого.

Вході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 втратив свій паспорт, та встановлено, що останній отримував свій паспорт в Диканському РС УДМС України в Полтавській області.

Відповідно до ст. 91-93 КПК України одними із обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні є подія кримінального правопорушення, винуватість особи у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив та вид і розмір шкоди завданої кримінальним правопорушенням. Обов’язок доказування вищевказаних обставин покладається на слідчого, прокурора та в установлених випадках – на потерпілого. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів зокрема шляхом проведення слідчих дій.

В зв’язку з цим виникла необхідність вилучити з Диканського РС УДМС України в Полтавській області, що розташований за адресою: Полтавська область, смт Диканька, вул. Газовиків, 1, належним чином завірену копію заяви про видачу паспорта (форму №1) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

Заслухавши слідчого, який підтримав внесене клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим Красноградського ВП ГУНП в Харківській області досудового розслідування даного кримінального правопорушення, а також приймаючи до уваги те, що в матеріалах кримінального провадження достатньо підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати дозвіл щодо тимчасового доступу до документів шляхом отримання копії заяви про видачу паспорта (форму №1) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка перебуває в приміщенні Диканського РС УДМС України в Полтавській області, що розташований за адресою: Полтавська область, смт Диканька, вул. Газовиків, 1.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Красноградського ВН ГУНП в Харківській області про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_1 щодо тимчасового доступу та можливість отримання завіреної копії заяви про видачу паспорта (форму №1) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка знаходиться в Диканському РС УДМС України в Полтавській області, що розташований за адресою: Полтавська область, смт Диканька, вул. Газовиків, 1.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз'яснити відповідальним особам Диканського РС УДМС України в Полтавській області, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 74956702 ?

Документ № 74956702 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74956702 ?

Дата ухвалення - 20.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74956702 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74956702 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 74956702, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 74956702, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 20.06.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 74956702 refers to case No. 626/874/18

This decision relates to case No. 626/874/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74956701
Next document : 74956712