
Справа № 676/2029/18
Номер провадження 2/676/1462/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
(вступна та резолютивна частини)
25 червня 2018 р. Кам'янець-Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,
секретаря судового засідання Слободенюк О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам’янець-Подільський справу за позовом публічного акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги, -
ухвалив:
позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_1; зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь акціонерного товариства «Хмельницькобленерго»в особі Кам‘янець-Подільського МРЕМ(код ЄДРПОУ відокремленого підрозділу 22764672; місцезнаходження: Голосківське шосе, 8, м.Кам‘янець-Подільський Хмельницької області) вартість недорахованої електроенергії в сумі 696,42 грн., 1762,00 грн. судового збору.
. Відповідач має право подати до суду заяву про перегляд заочного рішення в порядку встановленому ст.284-285 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
На рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повне судове рішення буде складено протягом п‘яти днів.
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В
The court decision No. 74954358, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 25.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 676/2029/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: