
Справа № 459/2514/17 Головуючий у 1 інстанції: Кріль М.Д.
Провадження № 22-ц/783/7331/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1Б.
Категорія:59
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частини)
19 червня 2018 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області у складі:
Головуючого судді: Струс Л.Б.
суддів: Ванівського О.М., Шандри М.М.
секретаря: Бадівської О.О.
за участі: представника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ПАТ КБ «Приватбанк» на ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 19 жовтня 2017 року у складі судді Кріль М.Д. у справі за поданням старшого державного виконавця Червоноградського міського відділу ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_3 про виділення 2/3 частки арештованого майна ОСОБА_4,
ВСТАНОВИЛА:
Керуючись ч.6 ст. 259 ЦПК України, складання повного тексту постанови відкласти на п`ять днів з дня закінчення розгляду справи, оголосивши її вступну і резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 367, 368, 374, 376, 381, 382, 383, 384 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу ПАТ КБ «Приватбанк» - задовольнити частково.
Ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 19 жовтня 2017 року скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким у поданні старшого державного виконавця Червоноградського міського відділу ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_3 про виділення 2/3 частки арештованого майна ОСОБА_4 – відмовити.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повної постанови.
Головуючий
Судді
The court decision No. 74954095, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 19.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 459/2514/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: