
Справа №461/982/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
/вступна та резолютивна частина/
26 червня 2018 року Галицький районний суд м.Львова
у складі: головуючого судді Волоско І.Р.,
секретар судового засідання Мисько С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (79008, АДРЕСА_1) до Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський обласний шкірно-венерологічний диспансер» (79013, м.Львів, вул.Коновальця, 1) за участю третіх осіб - Департаменту охорони здоров’я Львівської обласної державної адміністрації (79005, м.Львів, вул.Конопницької, 3), Управління майном спільної власності Львівської обласної ради (79008, м.Львів, вул. Винниченка,18) про визнання незаконним та скасування наказу; поновлення на посаді, -
в с т а н о в и в :
приймаючи до уваги, що складання мотивувальної частини рішення потребує додаткових затрат часу, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частини рішення, відклавши складання повного рішення до десяти днів.
Керуючись ст. 259 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
у задоволенні позову ОСОБА_1 (79008, АДРЕСА_1) до Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський обласний шкірно-венерологічний диспансер» (79013, м.Львів, вул.Коновальця, 1) за участю третіх осіб - Департаменту охорони здоров’я Львівської обласної державної адміністрації (79005, м.Львів, вул.Конопницької, 3), Управління майном спільної власності Львівської обласної ради (79008, м.Львів, вул. Винниченка,18) про визнання незаконним та скасування наказу; поновлення на посаді – відмовити.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до вказаного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя І.Р.Волоско
The court decision No. 74953167, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 26.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 461/982/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: