
Справа № 461/365/18
Провадження № 1-кс/461/5076/18
УХВАЛА
26.06.2018 року суддя Галицького районного суду м.Львова Волоско І.Р., секретар Мисько С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву про самовідвід слідчого судді Лялюка Є.Д. –
в с т а н о в и в:
В провадження слідчого судді Галицького районного суду м. Львова Лялюка Є.Д. надійшло клопотання старшого слідчого другого СВ СУ Прокуратури Львівської області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 52017000000000120 від 15.02.2017 року про тимчасовий доступ до матеріалів клопотання про обрання слідчим суддею Галицького районного суду м.Львова Котельвою К.О. запобіжного заходу ОСОБА_2 у справі 461/723/17, яка знаходиться у Галицькому районному суді м.Львова.
Слідчим суддею Лялюком Є.Д. подано заяву про самовідвід, у зв’язку з тим, що однією із сторін при розгляді клопотання є Галицький районний суд м.Львова, а оскільки він перебуває на посаді судді Галицького районного суду м.Львова, з метою об’єктивного та неупередженого розгляду клопотання, усунення всіх підстав, що можуть викликати сумнів у його упередженості, вважає за необхідне заявити самовідвід.
Дослідивши матеріали заяви, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ст.75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Встановлено, що однією із сторін при розгляді клопотання є Галицький районний суд м.Львова, у якому слідчий суддя Лялюк Є.Д. працює на посаді судді.
Згідно ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов’язані заявити самовідвід.
Відтак, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 75, 80, 81, 372 КПК України, суд –
у х в а л и в :
Заяву про самовідвід слідчого судді Лялюка Є.Д. задовольнити.
Відвести слідчого суддю Лялюка Є.Д. від участі у розгляді клопотання старшого слідчого другого СВ СУ Прокуратури Львівської області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №52017000000000120 від 15.02.2017 року про тимчасовий доступ до матеріалів клопотання про обрання слідчим суддею Галицького районного суду м.Львова Котельвою К.О. запобіжного заходу ОСОБА_2 у справі 461/723/17.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Волоско І.Р.
The court decision No. 74953036, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 26.06.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 461/365/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: