
Справа № 445/385/16-к
Провадження № 1-кп/461/6/17
УХВАЛА
Іменем України
25.06.2018 року м.Львів
Галицький районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді Зубачик Н.Б.,
секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові питання про виправлення описки у вироку Галицького районного суду м. Львова від 20 лютого 2017 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12015140210000527 від 06.07.2015 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України –
в с т а н о в и в :
20 лютого 2017 року Галицьким районним судом м. Львова було ухвалено вирок у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Встановлено, що при ухваленні вироку у резолютивній частині такого допущено описку, а саме в абзаці десятому та одинадцятому резолютивної частини невірно вказано, на користь кого підлягають стягненню витрати за проведення судової товарознавчої експертизи, так вказано «на користь держави в особі ДСА України», замість вірного «на користь держави».
Відповідно до ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що допущена описка є технічною, не стосується суті даного вироку, допущена помилково, а тому вважає за необхідне виправити таку у зазначеному тексті вироку Галицького районного суду м. Львова від 20 лютого 2017 року.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 379 КПК України, суд –
у х в а л и в :
виправити описку, допущену у вироку Галицького районного суду м. Львова від 20 лютого 2017 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12015140210000527 від 06.07.2015 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, виклавши абзац десятий та одинадцятий резолютивної частини в наступній редакції:
«Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати у розмірі 245,52 грн. за проведення товарознавчої експертизи №9/552 від 07.12.2015 року.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати у розмірі 245,52 грн. за проведення товарознавчої експертизи №9/552 від 07.12.2015 року».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м.Львова протягом 7 (семи) днів з моменту її проголошення.
Суддя Зубачик Н.Б.
The court decision No. 74953019, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 25.06.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 445/385/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: