
Справа № 527/653/18
провадження № 2-о/527/24/18
У Х В А Л А
25 червня 2018 року м.Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді – Левицької Т.В.,
з участю секретаря судового засіданя – ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,-
В С Т А Н О В И В :
Представник заявника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити: - факт реєстрації під записом, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка села Броварки Глобинського району Полтавської області, яка померла 12.06.2011 року, у свідоцтві про смерть стосується ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 12.06.2011 року; - встановити факт, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка села Броварки Глобинського району Полтавської області, яка померла 12.06.2011 року, є рідною матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1.
Ухвалою Глобинського районного суду Полтавської області від 12.04.2018 року було відкрито окреме провадження у вказаній цивільній справі.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
Згідно роз’яснень, наведених у п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року зазначено, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.
Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження з'ясується, що має місце спір про право, суд залишає заяву без розгляду та роз'яснює заявникові, що він має право звернутися до суду з позовом на загальних підставах.
З наявних у справі матеріалів вбачається, що факт реєстрації під записом, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка села Броварки Глобинського району Полтавської області, яка померла 12.06.2011 року, у свідоцтві про смерть стосується ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 12.06.2011 року та факт, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка села Броварки Глобинського району Полтавської області, яка померла 12.06.2011 року, є рідною матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, які просить встановити в порядку окремого провадження заявник, не є безспірними та можуть бути встановлені лише у позовному провадженні шляхом пред'явлення позову.
Як вбачається зі змісту заяви, заявник просить встановити факт родинних відносин з метою підтвердження свого права на отримання спадщини.
Разом з тим, вказане питання може бути вирішене лише у позовному порядку, оскільки у будь-якому випадку це питання стосується спору про право.
Частиною 4 статті 315 ЦПК України встановлено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.
Відповідно до ч. 6 ст. 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293, 294 ЦПК України,
у х в а л и в:
Заяву представника заявника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин - залишити без розгляду.
Роз'яснити заявнику право звернутися до суду з позовом на загальних підставах, в порядку позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської області, через Глобинський районний суд Полтавської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Т. В. Левицька
The court decision No. 74950607, Globynskyi District Court of Poltava Oblast was adopted on 25.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 527/653/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: