
Справа № 588/1043/18
провадження №2/588/502/18
Номер рядка звіту 22
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
25.06.2018 м.Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С., розглянувши матеріали позову
ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1)
до ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ПЕЧИНСЬКЕ" (місцезнаходження: вул.Центральна, 19, с.Печини, Тростянецький район, Сумська область,42644),
3-я особа Державний реєстратор Сумської обласної філії Комунального підприємства "Центр надання послуг та консультацій Гребінківської районної ради" Правдіна -ОСОБА_2 (місцезнаходження: ОСОБА_3,1, м.Гребінка, Гребінківський район, Полтавська область, 37400)
про визнання недійсним додаткового договору до договору оренди землі та відшкодування збитків у вигляді упущеної вигоди,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеним позовом, у якому просить: визнати недійсним додатковий договір від 20.11.2015 до договору оренди землі від 19.10.2006, укладений між ним та ПП "ПЕЧИНСЬКЕ, щодо передачі в оренду земельної ділянки площею 2,9157, кадастровий номер: 5925086700:00:001:0178, який зареєстровано 27.04.2018 державним реєстратором Сумською обласною філією Комунального підприємства «Центр надання послуг та консультацій Гребінківської районної ради» ОСОБА_4; стягнути з ПП "ПЕЧИНСЬКЕ" на його користь упущену вигоду в сумі 50900,54 грн., а також покласти судові витрати на відповідача.
Подана позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства, підсудна Тростянецькому районному суду Сумської області, підстави для її повернення, відмови у відкритті провадження, залишенні без руху відсутні. Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.
Керуючись статтями 187,189,190,196,197 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ПЕЧИНСЬКЕ", 3-я особа Державний реєстратор Сумської обласної філії Комунального підприємства "Центр надання послуг та консультацій Гребінківської районної ради" Правдіна -ОСОБА_2 про визнання недійсним додаткового договору до договору оренди землі та відшкодування збитків у вигляді упущеної вигоди.
Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 16 годину 00 хвилин 2 серпня 2018 року, яке провести одноособово суддею у приміщенні залу Тростянецького районного суду Сумської області за адресою:вул.Миру, 9, м.Тростянець, Сумська область, за участю сторін та 3-ї особи.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів та запропонувати у 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України та копія якого одночасно з надсиланням (наданням) до суду повинна бути надіслана (надана) з додатками іншим учасникам справи.
Надіслати третій особі копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів та роз'яснити, що третя особа має право подати пояснення щодо позову у строк до 1 серпня 2018 року, а щодо відзиву (у разі його подання ) - з часу його отримання.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з часу його отримання, а відповідач заперечення у строк до 1 серпня 2018 року.
Витребувати від ПП «ПЕЧИНСЬКЕ» оригінали документів, укладених з ОСОБА_5, а саме оригінали:
- договору оренди землі від 19.10.2006, укладеного строком на 10 років;
- акту визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості);
- акту про передачу та прийом земельної ділянки;
- 2 екземплярів додаткового договору від 20.11.2015 до договору оренди землі від 19.10.2006, що зареєстровані 27.04.2018, а також оригінали відомостей, що підтверджують виплату коштів за оренду землі ОСОБА_1, у яких зберігаються вільні зразки підпису ОСОБА_1, за період з 2015 року по 2018 рік.
Витребувати з Відділу у Тростянецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області оригінали документів, укладених між ОСОБА_5 та ПП "ПЕЧИНСЬКЕ, а саме оригінали: договору оренди землі від 19.10.2006, укладеного строком на 10 років; акту визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості); акту про передачу та прийом земельної ділянки.
Витребувати з Комунального підприємства «Центр надання послуг та консультацій Гребінківської районної ради» оригінали матеріалів реєстраційної справи на земельну ділянку з кадастровим номером: 5925086700:00:001::0178, яка розташована на території Печинської сільської ради Тростянецького району Сумської області та належить ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_1 (42644, Сумська область, Тростянецький район, с. Печини, вул. Центральна, 45), у тому числі додатковий договір від 20.11.2015 до договору оренди землі від 19.10.2006, укладений між ОСОБА_1 та ПП "ПЕЧИНСЬКЕ».
Витребувати з Тростянецького районного сектору Управління ДМС у Сумській області форму №1 на видачу ОСОБА_1 паспорта громадянина України з серійним номером МА 505537, виданого 14.12.2013 Тростянецьким РВ УМВС України в Сумській області, в якій зберігається вільний зразок підпису ОСОБА_1.
Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, а саме за такою веб-адресою сторінки - http://court.gov.ua/fair/sud1818.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення її копії лише щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С.Линник
The court decision No. 74950358, Trostianets District Court of Sumy Oblast was adopted on 25.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 588/1043/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: