
Справа №431/3156/18
Провадження №3/431/387/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2018 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Кудрявцев І.В. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з СРПП Старобільського ВП ГУНП в Луганській області стосовно ОСОБА_1, 19.10.1989р.н., уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, ідентифікаційний код НОМЕР_1, працюючої в ТД «Афіна-Ко», проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
15 червня 2018 року о 10 годині 40 хвилин на вул.Гімназичній м.Старобільськ Луганської області навпроти будинку №51 особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ-21099 держ№ВВ6357СТ, рухаючись заднім ходом не впевнилась у безпеці та скоїла наїзд на припаркований автомобіль Фольксваген гольф держ№ВВ1576СТ, що спричинило пошкодження цих транспортних засобів, чим порушила п.10.9 ПДР України.
У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у скоєнні інкримінованого їй адміністративного правопорушення визнала повністю.
Крім повного визнання своєї вини особою яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, її вина повністю підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи:
-протоколом про адміністративне правопорушення серія БР №009421 (а.с.2)
-схемою наслідків ДТПз фототаблицями (а.с.3-5)
-поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, даними на ім'я нач.поліції та дослідженими у судовому засіданні (а.с.6)
-поясненнями потерпілої ОСОБА_2, даними на ім'я нач.поліції та дослідженими у судовому засіданні (а.с.11)
Дії особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.124 КУпАП, як порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При накладенні стягнення особі яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 суд відповідно до ст.33 КУпАП враховуючи особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини які пом’якшують та обтяжують відповідальність, вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі ст.40-1 КУпАП з особи яка притягається до адміністративної відповідальності слід стягнути судовий збір у розмірі 352,40грн.
Керуючись ст.40-1, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною за ст.124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Штраф перераховувати в дохід держави рах№31111149700001, одержувач ГУК у Луганській області/Луганська область/21081300, ідентифікаційний код одержувача 37991110, банк одержувача ГУДКСУ у Луганській області, МФО -804013.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок в дохід держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ стягувача 26255795, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір стягувачем є Державна судова адміністрація України»).
Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя І.В. Кудрявцев
The court decision No. 74950190, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 25.06.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 431/3156/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: