
КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/577/18
Провадження №2/319/267/2018
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
21 травня 2018 року смт. Більмак
Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Горбачов Ю.М., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Більмацької селищної ради Більмацького району Запорізької області (юридична адреса: вул. Центральна, буд. 54 смт Більмак, Більмацький район Запорізька область), третя особа Більмацька державна нотаріальна контора Запорізької області (юридична адреса: вул. Запорізька, 28 смт Більмак, Більмацького району, Запорізької області) про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -
В С Т А Н О В И В:
16 травня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Куйбишевського районного суду Запорізької області з позовом, в якому прохає суд винести рішення, яким визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок, загальною площею 52,0 кв.м, житловою площею 23,6 кв.м, з у сіма будівлями та спорудами, розташований за адресою: Запорізька область, Більмацьки район, смт Більмак, вул. Шевченка, 50, та який належав ОСОБА_2, який помер 05 грудня 2016 року, на підставі свідоцтва на право власності на житловий будинок № 88 від 27 вересня 1988 року, видане Куйбишевським виконавчим комітетом Куйбишевського району Запорізької області.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 05 грудня 2016 року помер його батько – ОСОБА_2. Після його смерті залишилась спадщина у вигляді житлового будинку загальною площею 52,0 кв.м, розташований за адресою: Запорізька область, Більмацький район, смт Більмак, вул. Шевченка, 50, що підтверджується свідоцтвом на право приватної власності на житловий будинок № 88 від 27 вересня 1988 року.
Позивач як спадкоємець за законом звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено в зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують право власності на вищезазначений будинок.
За даних обставин позивач позбавлений можливості оформити право власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом і тому змушений звернутися до суду з даним позовом.
В позовній заяві позивач зазначив, що попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які він поніс становить 704,80 грн. у вигляді сплати судового збору.
Крім того позивач вказав, що ним вживались заходи досудового врегулювання спору.
Позовна заява підсудна Куйбишевському районному суду Запорізької області та подана з додержанням вимогст.ст. 175-177 ЦПК України. З огляду на правовідносини, які виникли між сторонами у справі, суддя приходить до висновку про необхідність розгляду справи в порядку загального позовного провадження.
Підстави, передбачені ст. 185 ЦПК України для повернення заяви, та підстави, передбачені ст. 186 ЦПК України для відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.
Керуючисьст.ст.175-177, 187, 189-190 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1до Більмацької селищної ради Більмацького району Запорізької обалсті, третя особа Більмацька державна нотаріальна контора Запорізької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.
Справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження.
Підготовче засідання у справі призначити на 10 годину 30 хвилин 21 червня 2018 року в Куйбишевському районному суді Запорізької області за адресою: 71001, вул.Центральна, 26А, смт.Більмак, Запорізької області.
Відповідач має право протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву, у порядку та формі, визначеній в ст. 178 ЦПК України.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву додаються:
1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;
2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідач також має право,відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, пред"явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
У разі подання відповідачем відзиву , позивач має право надати свою відповідь на відзив у порядку передбаченому ст.179 ЦПК України, протягом десяти днів з моменту отримання відзиву.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам процесу: позивачу, представнику відповідачу.
Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області протягом п"ятнадцяти днів з дня її ухвалення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Ю.М. Горбачов
The court decision No. 74949876, Kamianske District Court of Zaporizhzhia Oblast (until 25.04.2025 - Kuibysheve District Court of Zaporizhzhia Oblast) was adopted on 21.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 319/577/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: