
єдиний унікальний номер справи 425/3283/17
номер провадження 2/423/233/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.06.2018 року м. Попасна
Попаснянський районний суд Луганської області в складі:
головуючого - судді Архипенко А.В.,
за участю секретаря Іваненко С.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку загального провадження, у відсутності сторін цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду з вищеназваним позовом.
В судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти проведення заочного розгляду справи.
Так, як відповідач в судове засідання не з’явився, про дату, час і місце судового засідання був повідомлений у встановленому порядку, про, що свідчить його підпис у рекомендованому повідомлені про вручення пошитого відправлення, від нього до суду не надходило заяви про розгляд справи за його відсутності, не подавав відзив, згідно ст. 280 ЦПК України, суд вважає необхідним ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів, так як позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Таким чином, суд вважає можливим прийняти заочне рішення на підставі письмових доказів за умови, що представник позивача не заперечує щодо такого порядку розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 280-289 ЦПК України,суд, -
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, розглянути заочно.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Архипенко
The court decision No. 74949030, Popasna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 18.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 425/3283/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: