
Справа№333/4798/13-ц
Провадження №6/333/135/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
26 червня 2018 року м.Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Піх Ю.Р., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для його пред'явлення, -
ВСТАНОВИВ:
25.06.2018 року до Комунарського районного суду міста Запоріжжя надійшла заява про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для його пред'явлення
Дану справу передано в провадження судді Піх Ю.Р.
Враховуючи вищевикладене,вважаю можливим прийняту заяву про видачу дублікату виконавчого документу та поновлення строку для його пред'явлення та визначити час і місце розгляду заяви у відкритому судовому засіданні.
Керуючисьст. ст. , 187, 433 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для його пред'явлення - до розгляду.
Розглянути заяву про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред'явлення у відкритому судовому засіданні 21.08.2018 року о 15 год. 30 хв. в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя.
В судове засідання викликати сторони, надіславши копію ухвали про прийняття заяви про видачу дубліката виконавчого документу та поновлення пропущеного строку для його предявлення.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю.Р.Піх
The court decision No. 74948939, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 26.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 333/4798/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: