
КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/577/18
Провадження №2/319/267/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про відкладення попереднього розгляду справи
21 червня 2018 року смт. Більмак
Куйбишевський районний суд у складі:
головуючий суддя: Горбачова Ю.М.
секретаря судового засідання: Поньки Н.А.
за відсутності сторін, що беруть участь у справі, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Більмак Більмацького районну Запорізької області в справі за позовомпозовну заяву ОСОБА_1 до Більмацької селищної ради Більмацького району Запорізької області, третя особа Більмацька державна нотаріальна контора Запорізької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до більмацької селищної ради Більмацького району Запорізької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.
Ухвалою Куйбишевського районного суду Запорізької області від 21 травня 2018 року у зазначений справі було відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та справу призначено до підготовчого засідання на 21 червня 2018 року.
В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, відостей про вручення йому судової повістки в матеріалах справи немає.
Представник відповідача до судового засідання не з'явився, відомостей про вручення йому судової повістки в матеріалах справи немає.
Представник третьої особи до судового засідання не з'явився,відомостей про вручення йому судової повістки в матеріалах справи немає.
У зв'язку з неявкою в судове засідання усіх учасників справи, фіксування судового засідання технічними засобами, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснювалося.
Відповідно ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу, яка передбачає підставу для відкладення- першу неявку в судове засідання учасника справи , якого повідомлено про дату час і місце судового засідання , якщо він повідомив про причини неявки , які судом визнано поважними.
Зважаючи на той факт , що діючим цивільним процесуальним кодексом України передбачено можливість подання відзиву на позов та зустрічної позовної заяви лише до першого підготовчого засідання і для їх підготовки необхідні юридична обізнаність, враховуючи думку сторони позивача , які не заперечували проти відкладення судового засідання, з метою забезпечення права відповідача на належний захист від позовних вимог, суд ввважає можливим відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.198, 223 ЦПК України, суд ,-
П О С Т А Н О В И В:
Проведення підготовчого судового засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Більмацької селищної ради Більмацького району Запорізької області, третя особа Більмацька державна нотаріальна контора Запорізької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування відкласти.
Наступне підготовче судове засідання призначити на 06 липня 2018 року о 10:00 годині.
Про час і місце судового засідання повідомити позивача, відповідача, третю особу.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву до 06 липня 2018 року до початку підготовчого судового засідання.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідач також має право,відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, пред"явити зустрічний позов у строк для подання відзиву, тобто до 02 лютого 2018 року. Подання зустрічного позову з порушенням строку передбаченого ч.1 ст.193 ЦПК України тягне за собою поверенння його заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Ю. М. Горбачов
The court decision No. 74948544, Kamianske District Court of Zaporizhzhia Oblast (until 25.04.2025 - Kuibysheve District Court of Zaporizhzhia Oblast) was adopted on 21.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 319/577/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: