Court ruling № 74947925, 21.02.2018, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 405/8623/14-ц

2/405/1523/14

УХВАЛА

21.02.2018 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі

головуючого судді Плохотніченка Л.І.

за участю секретаря Іванова А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про припинення неправомірних дій та виключення інформації із баз обліку,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Ленінському районному суді м. Кіровограда знаходиться вищезгдана цивільна справа.

Представники сторін у судове засідання з'явились.

Представником позича в судовому засіданні подано клопотання, в якому він просить зупинити провадження у даній справі, оскільки ухвалою суду касаційної інстанції від 06.12.2017 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 04.03.2017 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» та ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 08.11.2017 року, якою було залишено без змін зазначене рішення, а тому вважає, що наявні підстави для зупинення провадження у справі.

Представник відповідача заперечувала проти задоволення клопотання представника позивача.

Заслухавши думки представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про можливість задоволення клопотання за наступного.

Встановлено, що предметом розгляду даної справи є виключення інформації із баз обліку про наявність кредитної заборгованості позивача.

Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 04.03.2017 року, яке було залишено без змін ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 08.11.2017 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» заборгованість за кредитним договором.

Ухвалою вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 06.12.2017 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 04.03.2017 року та ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 08.11.2017 року.

У відповідності до ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Суд та учасники судового процесу зобов’язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов’язків, передбачених законом.

Суд, зберігаючи об’єктивність і неупередженість, зокрема: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі, зокрема: об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи викладене, виходячи з положень п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд вважає за можливе провадження у даній справі зупинити.

Керуючись ст. 2, 21, 251, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про припинення неправомірних дій та виключення інформації із баз обліку до прийняття судом касаційної інстанції рішення за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 04.03.2017 року та ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 08.11.2017 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Леонід Іванович Плохотніченко