
УХВАЛА
23 червня 2018 р.Справа № 820/1616/18Харківський апеляційний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: Любчич Л.В., суддів: Спаскіна О.А. , Сіренко О.І. , розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження за подання апеляційної скарги ПРИВАТНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ "ДЖЕРЕЛО" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03.05.2018р. по справі № 820/1616/18
за позовом ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ДЖЕРЕЛО"
до Головного управління ДФС у Харківській області
про скасування податкового повідомлення - рішення,
ВСТАНОВИВ:
До Харківського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ДЖЕРЕЛО" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03.05.18року по справі № 820/1616/18 за позовом ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ДЖЕРЕЛО" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення - рішення.
Разом з апеляційною скаргою заявником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Призначити до розгляду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження за подання апеляційної скарги ПРИВАТНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ "ДЖЕРЕЛО" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03.05.18року по справі № 820/1616/18 за позовом ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ДЖЕРЕЛО" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення - рішення в порядку письмового провадження на 09.07.18р. о 09:05 в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань №402.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3
The court decision No. 74946785, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 23.06.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 820/1616/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: