Court ruling № 74946778, 25.06.2018, Kharkiv Administrative Court of Appeal

Справа № 820/110/18Суддя-доповідач ОСОБА_1УХВАЛА

25 червня 2018 р.м. ХарківСуддя Харківського апеляційного адміністративного суду Донець Л.О., в порядку підготовки справи в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду в м. Харкові за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04.05.2018р. по справі № 820/110/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тескомм"

до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області

про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.06.18р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04.05.2018р. по справі №820/110/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тескомм" до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Під час підготовки справи до апеляційного розгляду виникла потреба у витребуванні нових доказів, а саме, у Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області належним чином оформлені копії наступних документів: які запити робились під час проведення перевірки ТОВ "Тескомм" за результатами якої складено акт від 23.08.2017р. №10644/20-40-14-01-08/38281247; яким чином запити вручені Товариству з обмеженою відповідальністю "Тескомм", та які відповіді надані; інформацію чи зареєстроване Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітас, ЛТД-2015" платником податку на додану вартість з зазначенням вказаного стану за весь період існування Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітас, ЛТД-2015" .

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 306 КАС України, суддя-доповідач в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, зокрема, пропонує учасникам справи подати нові докази, на які вони посилаються, або витребувати їх за клопотанням особи, яка подала апеляційну скаргу, або з власної ініціативи.

Виходячи із викладеного, суддя вважає можливим витребувати нові докази у сторони по справі.

Керуючись 306 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області належним чином оформлені копії наступних документів:

-які запити робились під час проведення перевірки ТОВ "Тескомм" за результатами якої складено акт від 23.08.2017р. №10644/20-40-14-01-08/38281247;

-яким чином запити вручені Товариству з обмеженою відповідальністю "Тескомм", та які відповіді надані;

-інформацію чи зареєстроване Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітас, ЛТД-2015" платником податку на додану вартість з зазначенням вказаного стану за весь період існування Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітас, ЛТД-2015"

Особи, які беруть участь у справі та їх представники, мають право надати свої міркування або заперечення щодо вчинення підгтовчої дії протягом 7 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Донець Л.О.