Court ruling № 74946595, 23.06.2018, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
23.06.2018
Case No.
372/28/18
Document №
74946595
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 372/28/18

Провадження 1-кс-530/18

ухвала

Іменем України

23 червня 2018 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області Кравченко М.В.,

при секретарі судового засідання Бондаренко Є.І.

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання прокурора Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 42017111200000772 від 22.11.2017 року.

На обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що Обухівським відділом Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області здійснюється процесуальне керівництва за досудовим розслідуванням матеріалів вищевказаного кримінального провадження, за фактом самовільного будівництва на самовільно зайнятій земельній ділянці.

В ході досудового розслідування 13.03.2018 було призначено комплексу експертизу із землеустрою та будівельно-технічну експертизу в рамках кримінального провадження № 42017111200000772 від 22.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України.

Одним із питань клопотання було надання оригіналів або належним чином завірених копій (прошитих, пронумерованих та завірених печаткою розробника або державного органу земельних ресурсів) копії документації із землеустрою за якими сформовані земельні ділянки з кадастровими номерами 3223186801:13:009:0017, 3223186801:13:009:0018, 3223186801:13:009:0036, 3223186801:13:009:0037, 3223186801:13:009:0153-3223186801:13:009:0159, 3223186801:13:009:0161-3223186801:13:009:0163, 3223186801:13:009:0165-3223186801:13:009:0170, 3223186801:13:009:0176-3223186801:13:009:0179, 3223186801:13:009:0186, 3223186801:13:009:0187, 3223186801:13:009:0189, 3223186801:13:009:0190, 3223186801:13:009:0193, 3223186801:13:009:0194, 3223186801:13:009:0196, 3223186801:13:009:0198, 3223186801:13:009:0201, 3223186801:13:009:0203-3223186801:13:009:0207, 3223186801:13:009:0209, 3223186801:13:009:0212-3223186801:13:009:0216.

Згідно ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З огляду на викладене, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження відсутні запитувані експертом документи, та враховуючи те, що розпорядником даних документів є Головне управління Держгеокадастру у Київській області, адреса розташування: м. Київ, вул. Серпова, 3/14, у прокурора виникла необхідність в отриманні належним чином завірених копії запитуваних документів.

Розгляд клопотання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України проводився за відсутності особи, у володінні якої знаходяться річ і документи, оскільки слідчим було доведено наявність достатніх підстав вважати, що дана річ має значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації.

Прокурор Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, в клопотанні просив розглянути його без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі, також просив не здійснювати фіксацію судового засідання за допомогою технічних засобів.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Внесене прокурором клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріалами клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань), а також прокурором, доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що речі, про тимчасовий доступ до якої просить прокурор, знаходиться у володінні Головного управління Держгеокадастру у Київській області, вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, що неможливо встановити в інший спосіб.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі передбачені ст. 132, ч. ч. 5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_2, прокурору Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_1, тимчасовий доступ до документів (тобто можливість отримати належним чином завірені копії), а саме до документації із землеустрою за якими сформовані земельні ділянки з кадастровими номерами: 3223186801:13:009:0017, 3223186801:13:009:0018, 3223186801:13:009:0036, 3223186801:13:009:0037, 3223186801:13:009:0153-3223186801:13:009:0159, 3223186801:13:009:0161-3223186801:13:009:0163, 3223186801:13:009:0165-3223186801:13:009:0170, 3223186801:13:009:0176-3223186801:13:009:0179, 3223186801:13:009:0186, 3223186801:13:009:0187, 3223186801:13:009:0189, 3223186801:13:009:0190, 3223186801:13:009:0193, 3223186801:13:009:0194, 3223186801:13:009:0196, 3223186801:13:009:0198, 3223186801:13:009:0201, 3223186801:13:009:0203-3223186801:13:009:0207, 3223186801:13:009:0209, 3223186801:13:009:0212-3223186801:13:009:0216, які зберігаються в Головному управлінні Держгеокадастру у Київській області, адреса розташування: м. Київ,

вул. Серпова, 3/14.

Строк дії ухвали визначити до 22 липня 2018 року.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя М.В.Кравченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 74946595 ?

Документ № 74946595 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74946595 ?

Дата ухвалення - 23.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74946595 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74946595 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 74946595, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 74946595, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 23.06.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 74946595 refers to case No. 372/28/18

This decision relates to case No. 372/28/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74946293
Next document : 74946598