
Номер провадження: 22-ц/785/2011/18
Номер справи місцевого суду: 522/23983/16-ц
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Кононенко Н. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
21.06.2018 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:
Головуючого: Кононенко Н.А.
суддів: Сегеди С.М., Гірняк Л.А.
за участю секретаря: Бєляєвої А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Адвокатського об’єднання «Нумінум» до ОСОБА_2, за участі третьої особи – Київський відділ поліції у м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області про стягнення заборгованості за договором, за апеляційною скаргою Адвокатського об’єднання «Нумінум» на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 28 вересня 2017 року,-
встановила:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови, колегія суддів проголошує її вступну та резолютивну частини.
Керуючись: ст. 367; п. 1 ч. 1 ст. 374; ст. 375; 381-384; 390 ЦПК України, колегія суддів ,-
постановила:
Апеляційну скаргу Адвокатського об’єднання «Нумінум» – залишити без задоволення.
Рішення Приморського районного суду м. Одеси від 28 вересня 2017 року – залишити без змін.
Постанова апеляційного суду набирає чинності негайно з моменту її прийняття, але може бути оскаржена протягом 30 днів з дня її проголошення безпосередньо до Верховного Суду.
Судді апеляційного суду Одеської області:
ОСОБА_3
ОСОБА_4
ОСОБА_5
The court decision No. 74945702, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 21.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 522/23983/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: