Court ruling № 74945488, 26.06.2018, Lypova Dolyna District Court of Sumy Oblast

Справа № 581/259/18

Провадження № 2/581/134/18

У Х В А Л А

26 червня 2018 року селище ОСОБА_1

Липоводолинський районний суд Сумської області у складі судді Сізова Д.В.,

з участю секретаря судового засідання Самілик Н.М.

розглянувши питання виправлення арифметичної помилки у заочному рішенні Липоводолинського районного суду Сумської області від 6 червня 2018 року

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Липоводолинського районного суду Сумської області від 6 червня 2018 року позов ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» виниклу станом на 31 березня 2018 року заборгованість за кредитним договором б/н від 12 серпня 2013 року у розмірі 18415 грн. 19 коп., з яких: 199 грн. 06 коп., заборгованість за кредитом, 16037 грн. 76 коп. заборгованість по процентам, 2178 грн. 37 коп. штраф (500 грн. - фіксована частина, 1678 грн. 37 коп. - процентна складова), а також 907 грн. 78 коп. судового збору. У задоволенні позовних вимог в частині стягнення процентів у вказаному в позовній заяві розмірі та пені відмовлено.

У ході виконання вказаного рішення суду встановлено, що суд допустив арифметичні помилки у мотивувальній частині рішення під час підрахунку заборгованості за процентами за період із 1 вересня 2014 року по 30 квітня 2017 року. У зв’язку з цією арифметичною помилкою було допущано ряд інших арифметичних помилок, зокрема і в резолютивній частині рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку.

Не є арифметичними помилками, а отже і не може бути виправлене в порядку, передбаченому коментованою статтею, застосування неправильних методик підрахунку, а так само застосування неправильних вихідних даних для проведення арифметичних обчислень.

Обраховуючи заборгованість за процентами за період із 1 вересня 2014 року по 30 квітня 2017 року таким чином: 199 грн. 06 коп. х 30% / 365 х 973 дні = 15909 грн. 30 коп., суд помилково визначив результат підрахунку, тому його слід виправити, зазначивши правильно 199 грн. 06 коп. х 30% / 365 х 973 дні = 159 грн. 19 коп.

Також, обраховуючи розмір процентів за користування грошима у період дії кредитного договору, суд зазначив 16011 грн. 88 коп. (15909 грн. 30 коп. + 102 грн. 58 коп.), тоді як складовою вказаної заборгованості є не 15909 грн. 30 коп., а 159 грн. 19 коп., тому цей підрахунок слід викласти таким чином: 261 грн. 77 коп. (159 грн. 19 коп. + 102 грн. 58 коп.).

Підсмовуючи розмір належної до стягнення заборгованості за процентами, суд у мотивувальній частині використав як складову цієї суми не правильний розмір заборгованості за попередній період (15909 грн. 30 коп. замість 159 грн. 19 коп.) та вказав: 16037 грн. 76 коп. (15909 грн. 30 коп. + 102 грн. 58 коп. + 25 грн. 88 коп.), тому цей підрахунок слід викласти таким чином: 287 грн. 65 коп. (159 грн. 19 коп. + 102 грн. 58 коп. + 25 грн. 88 коп.).

Зв’язку з викладеним підлягає виправленню і зазначена у резолютивній частині сума загальної заборгованості за кредитним договором та за процентами: правильно 2665 грн. 08 коп. замість зазначеного у рішенні 18415 грн. 19 коп. та правильно 287 грн. 65 коп. замість зазначеного у рішенні 16037 грн. 76 коп.

Таким чином, оскільки вказані арифметичні помилки були допущені не через неправильну методику підрахунку та не у зв’язку із застосуванням неправильних вихідних даних для проведення арифметичних обчислень, а лише через помилкове зазначення кінцевого результату обрахунку, вони підлгають виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Виправити арифметичні помилки в заочному рішенні Липоводолинського районного суду Сумської області від 06 червня 2018 року, виклавши правильно розрахунки у мотивувальній частині рішення суду наступним чином:

199 грн. 06 коп. х 30% / 365 х 973 дні = 159 грн. 19 коп. замість невірного 199 грн. 06 коп. х 30% / 365 х 973 дні = 15909 грн. 30 коп.;

261 грн. 77 коп. (159 грн. 19 коп. + 102 грн. 58 коп.) замість невірного 16011 грн. 88 коп. (15909 грн. 30 коп. + 102 грн. 58 коп.);

287 грн. 65 коп. (159 грн. 19 коп. + 102 грн. 58 коп. + 25 грн. 88 коп.) замість невірного 16037 грн. 76 коп. (15909 грн. 30 коп. + 102 грн. 58 коп. + 25 грн. 88 коп.);

вказавши у резолютивній частині рішення суду правильно 2665 грн. 08 коп. замість зазначеного 18415 грн. 19 коп. та правильно 287 грн. 65 коп. замість зазначеного у рішенні 16037 грн. 76 коп.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання).

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя Д. В. Сізов