
Справа № 296/11615/15-ц
2/296/1061/18
УХВАЛА
"27" березня 2018 р. м. Житомир
Корольовський районний суду м. Житомира в складі:
судді – Драча Ю.І.
секретаря судового засідання – Івашко Т.А.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Житомирської міської ради, Управління Держземагенства у Житомирському районі, ОСОБА_3, третя особа КП "Житомирський міський центр земельних відносин" про скасування рішення та державного акту, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачі звернулись до суду з позовною заявою до Житомирської міської ради, Управління Держземагенства у Житомирському районі, ОСОБА_3, третя особа КП "Житомирський міський центр земельних відносин" про скасування рішення та державного акту.
У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.
За таких обставин суд вважає необхідним закрити провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Житомирської міської ради, Управління Держземагенства у Житомирському районі, ОСОБА_3, третя особа КП "Житомирський міський центр земельних відносин" про скасування рішення та державного акту.
Призначити справу до судового розгляду на 13.04.2018 року на 10 год. 15 хв. в залі зал № 5-К Корольовського районного суду м. Житомира.
В судове засідання викликати учасників справи.
Суддя Ю. І. Драч
The court decision No. 74945327, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 27.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 296/11615/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: